158 HYDRAULIQUE 



suivent en séries prolongées ; 5 ou 10 oscillations tout au plus, voilà les 

 longues séries des seiches de ce lac. Ce résultat négatif nous a sur- 

 pris d'abord ; nous y avons cependant trouvé une brillante confir- 

 mation de notre théorie des seiches. 



En effet, si le lac de Neuchâtel est bien régulier dans sa forme, et si 

 sur la carte géographique il dessine un rectangle allongé presque par- 

 fait, sur la carte hydrographique il montre un relief très particulière- 

 ment compliqué. Une colline sous-lacustre, la Motte, parallèle à la 

 longueur du lac, s'étendant depuis Vaumarcus jusqu'à Auvernier, 

 élève son sommet jusqu'à 8™ seulement au-dessous des eaux moyen- 

 nes ; elle sépare le lac en deux chenaux de profondeur différente : 

 l'un, le long de la côte neuchûteloise, descend jusqu'à 153™ de pro- 

 fondeur, l'autre, le long de la côte fribourgeoise, n'a, dans sa partie 

 moyenne, qu'une profondeur maximale de })4"i. Cela étant, le mouve- 

 ment d'oscillation longitudinale du lac doit passer simultanément par 

 ces deux canaux, mais comme leur profondeur n'est pas la même, la 

 période des seiches doit y être différente. Une même vague partie 

 d'Yverdon arrivera plus vite à Préfargier en passant par le canal 

 neuchàtelois, le plus profond, qu'en suivant le canal fribourgeois, moins 

 profond. Il ne pouri-a donc pas s'établir de mouvement de balance- 

 ment régulier, et il n'y aura production de séries de seiches que 

 dans le cas où l'oscillation de l'eau ne se fera que dans un seul 

 des deux chenaux. Comme pour le lac de Zurich, mais par un 

 mécanisme différent, nous avons donc dans le lac de Neuchâtel un ins- 

 trument qui sonne faux, des oscillations de durée légèrement diffé- 

 rente se superposant ; de là l'absence toute naturelle de belles séries 

 de seiches. M. Sarasin a adopté cette explication que je lui avais pro- 

 posée, et nous y voyons l'un et l'autre une justification intéressante 

 de la théorie. 



M. Sarasin a cependant essayé de déterminer la période des seiches 

 de ce lac. Il est arrivé à un double résultat, à savoir, d'une part, des 

 seiches de 50 et de 25 minutes, qui seraient des longitudinales unino- 

 dales et binodales, d'une autre part, des seiches de 39.5"ii». — Est-ce 

 que ce ne serait peut-être pas, les premières, des seiches oscillant par 

 le chenal fribourgeois, le canal le moins profond, où les seiches sont 

 les plus ralenties, les dernières, les seiches du canal neuchàtelois plus 

 profond où les seiches seraient les plus l'apides ? Je soumets cette ques- 

 tion à mon ami Sarasin. 



