SEICHES 163 



Pour une profondeur forte o < 2. 



Enfin les observations sur les seiches des lacs nous ont donné les 

 résultats suivants : 



73 5 



Longitudinales du Léman (p. 129) o = - ' - = 2.07. 



oo.o 



55 8 

 Longitudinales du Bodan (p. 155) p =i ' / — = 1.98. 



45 6 



Longitudinales du lac de Zurich (p. 157) o " —x^^^ < 2. 



Longitudinales du lac de Neuchâtel p ... ? 



131 



Longitudinales du lac George (p. 162) o = — ,-o — == 1.82. 



Ainsi donc, pour le Léman, le rapport o = — y— ^''^ phis grand que2, 



pour les lacs de Constance et de Zurich, et le lac George, il est plus 

 petit que 2. 



Nous avons dit (p. 131), l'explication que M. P. du Boys donne de 

 cette anomalie pour le Léman. Il la cherche dans la production de 

 seiches propres au Grand-lac, seiches dont la période serait plus 

 courte que celle des véritables binodales, altérerait cette dernière, la 

 raccourcirait abusivement. M. Ed. Sarasin est disposé à accepter 

 cette interprétation (')■ Mais il n'a pu encore, vu l'irrégularité extrême 

 des seiches des lacs de Zurich et de Neuchâtel, donner une démons- 

 tration définitive de ces idées. Quant à moi, j'avoue ne pas pouvoir me 

 faire une opinion sur ce problème, qui me semble devoir rester ouvert 

 à des investigations ultérieures, aussi bien théoriques qu'expérimen- 

 tales. 



Les courants de l'Euripe de Chalcis. 



Le problème des courants de l'Euripe a préoccupé les naturalistes de 

 tous les temps, mais il était resté jusqu'à nos jours sans réponse satisfai- 

 sante. Il a fait tellement le désespoir d' Aristote que, si l'on croit la légende, 

 apocryphe du reste, ce grand philosophe se serait jeté dans les flots, 

 en poussant ce cri resté classique : « Que l'Euripe me prenne puisque 



(') [Loc. cit. p. 64, n» 31.] 



