SEICHES 185 



valeur effective d'une attraction de cette nature; mais il n'y a pas 

 d'impossibilité à ce que les choses se passent ainsi. Nous pouvons 

 admettre que ces deux corps mobiles, la surface liquide du lac et le 

 nuage, chargés l'un et l'autre d'électricité, s'attirent réciproquement ; 

 qu'au moment oi^i la foudre opère la neutralisation des électricités de 

 signes contraires, cette action d'attraction cessant, l'eau retombe subi- 

 tement ; qu'il peut en résulter l'impulsion génératrice d'une série de 

 seiches. Voici ce que la théorie peut admettre. 



Nous venons de voir la coïncidence frappante entre les orages et 

 les seiches ; nous avons constaté que les grandes séries de seiches 

 cori'espondent le plus souvent avec l'éclat d'un orage sur le lac ou 

 dans la vallée. Il y a donc des arguments de tait qui parlent en faveur 

 de cette idée. Nous avons cependant quelques remarques à indiquer : 



a. Les orages électriques éclatant sur le lac ne sont pas toujours 

 accompagnés de fortes seiches. A cette objection on peut répondre 

 que l'intensité de l'attraction électrique peut n'être pas toujours de 

 même valeur, ou bien qu'elle peut s'être exercée sur un point du lac 

 peu favorable à la mise de l'eau en état de balancement. 



h. Les seiches existent aussi bien en hivei', oi^i il n'y a pas d'orages 

 électriques, qu'en été où ils sont fréquents. — Cela prouve qu'en tout 

 cas l'orage électrique n'est pas la cause unique des seiches. 



c. En troisième lieu, je remarque que les seiches observées en 

 temps d'orage électrique ne présentent pas toujours le type caracté- 

 ristique qu'elles devraient avoir si la rupture de l'attraction électrique 

 était la cause de ces séries de seiches ; en effet, si la théorie que je 

 viens d'exposer était exacte, à chaque coup de foudre devrait corres- 

 pondre une impulsion génératrice de seiches, à chaque coup de 

 foudre devrait commencer une série de seiches. Les seiches, simples 

 au premier coup de foudre, devraient par conséquent se compliquer 

 à cha(]ue éclair, et toutes ces séries de seiches interférant successive- 

 ment les unes sur les autres, le tracé devrait présenter un type spé- 

 cial et caractérisé par sa complication extrême. 



Or ce type de seiches ne se retrouve nullement d'une manière 

 constante en temps d'orage; souvent, dès le début, l'impulsion est 

 simple et semble causée par une action unique et non multiple. Nous 

 avons vu que les seiches peuvent être irrégulières et compliquées ; 

 c'est quelquefois le cas au début d'une série de seiches au moment 

 où frappe l'orage, et cela correspondrait bien à l'hypothèse de Ber- 



