-192 HYDRAULIQUE 



Quant aux grandes seiches historiques, celles de Fatio de Duillier, 

 de H.-B. de Saussure, de Veinié, avec leur hauteur dépassant 1.4™ et 

 l.flm (voir pages 41 et suivantes), je veux croire qu'elles se ramène- 

 l'aient probablement de la même manière, si nous avions plus de 

 détails d'observation, à des dimensions en rapport avec les variations 

 possibles de la pression atmosphérique. Elles ont toutes été mesurées 

 à Genève, c'est-à-dire dans une station où le relief géographique du 

 lac amplifie les dénivellations de quatre fois environ leur grandeur 

 normale ; elles ont été mesurées dans le port ou dans le Rhône, en un 

 point OLi, comme nous l'avons vu pour les seiches de la machine 

 liydraulique, il y a des conditions locales de surexagération de la hau- 

 teur des dénivellations. Pour peu qu'il y ait eu en même temps dicro- 

 tisme des seiches, c'est-à-dire interférence de deux vagues qui se 

 surajoutent dans leurs conjonctions favorables ('), il n'y a plus aucune 

 difficulté dans la hauteur extraordinaire de ces seiches historiques. 

 Ajoutons que ces grandes seiches ont eu lieu en temps d'orage. Les 

 seiches de Fatio de Duillier (10 septembre 1600) ont coïncidé avec un 

 orage : « Depuis le matin jusqu'à ll'\ après plusieurs grands tonnerres, 

 le Rhône fit en 3 ou 4 reprises une espèce de flux et de reflux. » De 

 même les seiches de H.-B. de Saussure (3 août 1763) ont été précé- 

 dées « par un orage considérable qui avait fondu à 15 7^'' sur la ville 

 de Genève » ; les seiches ont été observées vers 17''. De même les 

 seiches de Bastard (5 juillet 1788) : « le temps fut orageux entre 6 et 

 7I' », et les seiches étaient énormes à 8 '/â''- IJe même les seiches de 

 Veinié (2 et 3 octobre 1841') : « la journée du 2 octobre s'est terminée 

 par un orage violent » à la suite duquel les seiches extraordinaires 

 ont commencé à apparaître. De même, pour toutes les seiches assez 

 ^grandes, pour que l'on en ait conservé la mémoire. 



Dans ces seiches historiques, nous n'avons pas d'observations baro- 

 métriques assez détaillées pour que nous puissions suivre à une 

 démonstration complète ; nous avons vu que le tracé d'un baro- 

 mètre enregistreur est nécessaire pour dessiner les variations rapides 

 qui donnent l'impulsion des seiches. Mais le calcul que nous venons 

 de faire à propos des plus grandes seiches connues dans la période 

 moderne, celles du 20 août 1890, suffit à prouver, semble-t-il, avec 

 évidence, que nous avons dans les variations locales de la pression 



(^) Cela semble probable pour les seiches de Saussure, de Veinié, pour autant 

 qu'on peut en juger par la durée des oscillations. 



