258 HYDRAULIQUE 



bassins de différentes longueurs (entre 0.5'" et i.3'" de longueur). La 

 longueur du bassin n'a pas d'influence évidente sur la largeur des 

 rides. 



n. Dans un môme bassin et avec le même sable, je vois la largeur 

 des rides diminuer à mesure que la profondeur d'eau augmente. 

 Voici les chiffres d'une série d'expériences, dans un bassin de 1.25"! de 

 long, la profondeur s'appréciant par la durée de la vague de 

 balancement. (') 



Durée de la vague. 

 Eau peu profonde 2.6 secondes 

 2.3 » 

 2.2 » 

 2.1 » 

 2.0 » 

 1.9 » 

 Eau plus profonde 1.8 » 

 Cette série d'expériences donne un résultat très évident mais diffi- 

 cile à interpréter ; en effet, plusieurs facteurs varient en même temps. 

 A mesure que la profondeur d'eau augmente, il y a diminution de la 

 durée de la vague de balancement, et diminution de l'amplitude du 

 balancement (soit du déplacement horizontal de l'eau dans chaque 

 oscillation). Est-ce la profondeur de l'eau, est-ce la durée de la vague, 

 est-ce l'amplitude du balancement de l'eau qui détermine la largeur 

 des rides? Cela ne se voit pas immédiatement dans les résultats de 

 cette expérience. 



III. Dans un même bassin et dans les mêmes conditions de profon- 

 deur d'eau et de balancement, je vois la largeur des rides augmenter 

 à mesure que je prends du sable plus grossier. C'est ainsi que j'ai 

 obtenu des rides de : 



39 millim. de largeur avec du sable très fin, . 



51 » » moyen, 



76 » » très grossier. 



Grâce à l'obligeance de M. de Candolle, je suis en mesure de con- 

 firmer définitivement ce point; il a bien voulu m'autoriser à utiliser 



(I) Ainsi que nous l'avons vu au chapitre des seiches (p. 79), la durée de la 

 vague de balancement uninodale est proportionnelle à la longueur du bassin, et 

 inversement proportionnelle à la racine carrée de la profondeur. 



