BILAN THERMIQUE 403 



La différence entre les extrêmes s'élève donc à : 



près de 8900 calories pai' décimètre carré 

 soit 890 mille calories par mètre carré 

 soit 890 milliards de calories par kilomètre carré. 

 Il peut donc y avoir une quantité considérable de chaleur emmaga- 

 sinée dans le lac, ou dégagée par lui, dans les saisons extrêmes. 



4" Pouvons-nous de ces chiffres tirer une valeur approximative de 

 la chaleur emmagasinée dans le lac dans son ensemble '? Essayons de 

 (aire un calcul en prenant les sondages de la même année : 



Sondage n" 4. 20 août 1879. Somme des calories 21 630 par dm"-"' 

 — n" N. 26 tévrier 1880. — 14120 — 



ditïérence 7510 — 



Donc, de l'été 1879 à l'hiver 1880 le Léman avait perdu : 



7510 calories par décimètre caiTé 

 750 milliards de calories par kilomètre carré de la 

 région centrale du lac. 



Cela représente une somme énorme de chaleur dégagée par le 

 Léman, pendant cette saison froide ; une partie s'est perdue par 

 i-ayonnement dans les espaces cosmiques, mais une bonne partie 

 aussi s'est dégagée dans l'atmosphère ambiante et a tendu à atténuer 

 les rigueurs d'un liiver qui sans elle eût été terrible. Tandis que cet 

 hiver a partout ailleurs, dans l'Europe centrale, été extraordinairement 

 rigoureux, sur les bords du Léman il a été relativement modéré, et à 

 Morges, en particulier, ainsi qu'à Genève, le thermomètre n'est pas 

 descendu au-dessous de — 15". 



Avons-nous le droit de poursuivre notre calcul et (Fattribuer à 

 l'ensemble du lac la même somme de calories dégagées pai- la région 

 centrale du lac pendant la saison froide de 1879-1880? de multiplier 

 notre chiffre de 750 milliards de calories au kilomètre carré par le 

 nombre de kilomètres de la superficie du Léman ? — Non, certaine- 

 ment non, si nous voulons être absolument exacts. Partout où le lac a 

 une profondeur moindi-e que la région centrale, la masse d'eau étant 

 moins épaisse emmagasine une quantité moindre de chaleur; la 

 colonne est moins haute et la somme des calories est plus faible. Je 

 devrais donc, semble-t-il, pour arriver à des valeurs plus justes, 

 m'adresser non pas aux chiffres obtenus pour la profondeur maxi- 



