51t> 



OPTIQUE 



Préverenges. contemplés de Mfnges à '2'^'" de distance, fédiiite au 

 huitième ou au dixième de la hauteur de l'image réelle. 



Cette réduction de l'image n'est point due à la rotondité de la nappe 

 réiléchissante, comme dans le cas des images de Charles Dufour; c'est 

 à trop courte distance et sui- luie longueur trop petite que se lait la 

 réflexion. Je l'attiibue à l'irradiation des parties éclairées qui éteint les 

 parties sombres. Sur clia(|ue vague, ainsi que nous l'avons dit. 

 page 494. le miu- noir se réfléchit aussi bien que le ciel blanc ou bleu 

 claii- ; si ces diverses masses colorées avaient le même éclat, leurs 

 relations i-éciproques resteraient les mêmes dans l'image composée de , 

 réflexion (jue dans l'image réelle. Mais les parties blanches et forte- 

 ment éclaii'ées s'iri-adient beaucoup plus que les parties sombres ; 

 elles débordent sui- celles-ci ; elles les éteignent, elles les effacent. Et 

 en somme l'image réfléchie du corps noir est beaucoup plus petite, 



beaucoup moins nette que 

 celle d'un coi'ps blarjc ; un 

 corps trop petit, un mât, une 

 ----■• coi-de ne lait pas image sur 

 ^ ^ l'eau dans de telles circons- 

 tances. 



(Fig. 12S.) Barque marchande réfléchie sur un lac Dans la figUI'e 12/. le mat 

 clair, 31 mai 1889. ç^ j^g agrès d'iuî canot aiicré 



de l'autre côté de la jetée ne donnaient aucune image sur l'eau du port. 

 La tigure 128 reproduit le dessin d'une barque qui se dessinait 

 comme un corps sombre sur la côte opposée et sur un lac brillam- 

 ment éclairés, le 31 mai 4889, à 15''. 



Vl. Aro-eii-oicl rélléchi .sur le lao. 



Parmi les phénomènes que l'on peut relier à la réflexion des rayons 

 lumineux sui- le lac, un des plus intéressants et des plus brillants est 

 la formation d'un second arc-en-ciel, excentricpie au premier. 



Le phénomène a été vu plusieui-s fois sui' le Léman (')• J'analyserai 



(>) V. Bull. S. V. s. X. Y. U)ô; Vil, 4-21; XXI, r.»l; XXV, 46. 



