RÉFRACTIONS SUR KAU (.IIALDI-: 5i27 



Si jioiis (loniKdis à la l)ise imc vitesse de 5'", de lO'" par seconde, et 

 si nous coiistatoiis (|iie le Irajet de l'air sur le lac n'a été que d'une 

 centaine de mètres au plus, nous arrivons à la notion très étonnante, 

 presque incroyable, ([u'il a sulli de 10 ou "20 secondes de temps pour 

 que l'air ait ])ris sur le lac la stratification therini({ue nécessaire à l'éta- 

 blissement du mirage. Cela est conlbime, mais en l'illustrant d'une 

 manière instructive, avec ce que nous savons de la décroissance rapide 

 d'un cour:iiil d'air ([ui se meul sur luje surface solide, rugueuse; cela 

 indique probablement l'adhérence à Teau d'une couche d'air déjà 

 réchaidlée par un contact prolongé, qui avance avec une vitesse beau- 

 coup plus lente que les couches d'air superposées, emportées pai- la 

 violence de la bise. 



4<J Les réfractions sur eau chaude et le mirage sont visibles sur le 

 lac dès que le cercle d'horizon apparent est moins éloigné que la côte 

 opposée. Ils ne deviennent bien évidents que lorsque le cei'cle de 

 l'horizon n'est pas ti-op distant, et que par conséquent les objets situés 

 au-delà de ce cercle sont encore suftisamment nets. Il en résulte (jue 

 les phénomènes de mirage ne sont faciles à constater que lors([ue 

 l'œil de l'observateur est à une faible hauteur au-dessus de la nappe 

 du lac, quelques mètres à peine. 



On peut cependant voir le mirage d'une station même assez élevée. 

 Ainsi le 16 octobre 1894 à 15'', de la terrasse de Clùgny. sur Morges. à 

 75'" au-dessus du lac. j'observais de superbes mirages dans la direc- 

 tion de Montreux. Chillon et Villeneuve, à la distance de 35'^'". L'aii- 

 était d'une transparence admirable et sa température ti-ès fraîche don- 

 nait de bonnes conditions des réfractions sur eau chaude. 



50 Comme nous l'avons dit, en cas de réfraction sur eau chaude, le 

 cercle de l'horizon apparent est notablement rapproché ; il s'en suit que 

 les mirages se manifestent en hiver sur des objets qui en l'absence de 

 réfraction eussent été bien en deçà de ce cercle. 



C'e.st ainsi qu'en hiver (observation du 14 décembre 18<S'.)) j'ai pu 

 constater des mii-ages sur la pointe du lioiron. distante de 1600"' de la 

 gi-ève du Parc de Morges, quand mon œil était à ti.'i"' au-dessus de la 

 nappe du lac. A cette hauteur visuelle, le cercle de l'hoiizon normal 

 passerait à 52{)'2i" de l'observateur (^') ; en réalité ce ioui--là le cercle de 



(') Pour calculi'r cette ilislanc(\ je me sers siiupleinent de la rorninle doum'-e à 

 la page 6 de ce vuluiiie; je n'y fais pas intervenir la valeur de, la réfraction nor- 

 male. Celle-ci augmenterait encore la distance de l'horizon réel, et la différence 

 signalée entre cello-ci et l'horixiin ajiparent serait encore plus forte. 



