RÉrRACTIOiNS SUR EAU CHAUDE 529 



Exceptionnellenient, la difîéieiice est en sens invei'se, et les objets 

 les plus éloignés semblent moins relevés au-dessus de la ligne d'horizon 

 iippai'ent. Exemple de L. Du four : 



8 octobre icS,">4. 8''. Villeneuve, 

 localité visée. distance. grandeur du mirage. 



Vernex 4600>" 7'30" 



Clat-ens 5220 7'50" 



Basset 5900 6' 0" 



St-Saphoi-in 12920 4'48" 



Du feste la grandeur du mirage varie avec la liauteur de l'œil au- 

 dessus de la nappe d'eau. Dans plusieurs séries d'observations oii il 

 déplaçait la hauteur de l'œil de 1.8'" à 0.75"^. L. Dufour a toujours vu 

 la grandeur du mirage augmenter à mesure qu'il se rapprochait de 

 l'eau. J'en citerai im exemple : La pointe du Basset, à 5900'» de Ville- 

 neuve, le 5 octobre 1854 à 8''30'i^''i, paraissait soulevée au-dessus de 

 l'horizon apparent : 



pour l'a-il à 1.75'" de l'54" 



1.10 2'18" 



0.75 2' 42" 



Entin L. Dul'our a encore constaté que la grandeur du mirage est 

 très variable ; en suivant le même objet, de minute en minute, il voyait 

 le soidèvement du plan caustique au-dessus de l'horizon apparent 

 tantôt augmenter, tantôt diminuer, de plusieiu's secondes de degré, 

 de pIusieLu\s minutes même : 



.5 octobre 1854. L'œil étant à Villeneuve à 75''"i au-dessus de l'eau, 

 la pointe du Basset distante de 5900"i, apparaissait soulevée : 



à 8i'45'^'" de 4'12" 



46 3 36 



47 4 00 



48 3 13 



49 .5 18 

 etc. 



