506 OPTIQUE 



intensité sans pareille. Je n'ai jamais vu de spectacle plus saisissant, et 

 ne puis expi-imei- la splendeur qu'il empruntait à son développement 

 gigantesque, à la magnilicenco de sa coloration, ainsi qu'au calme 

 absolu (le l'atmosphère et de la surface li(|uide sur la<|ii(^lie il repo- 

 sait. » 



M. AVartmaiiii cite une ti'oisième observation d'iiis vue sur le lac, 

 près de Genève aussi, le 5 juillet 1871. par M. \V. \aliei-. Le phénomène 

 lumineux s'étalait comme une bande orientée du N. au S., occupant 

 une longueur de '•200"^ sui- une ligne allant de la pointe de Bellei-ive ait 

 port de Genève. 



Voici ime obsei'vation très intéressante que je dois à l'obligeance de 

 E. Javelle, aloi-s professeur au collège de Vevey. 



« C'était le jeudi '28 décembre 1876, nous approchions de Rolle en 

 bateau à vapeur; il était une heure api'ès midi ; le temps était beau, le 

 ciel à peu près pur, le lac ridé. Comme je regardais la rive vaudoise, 

 mon attention fut attirée par un arc-en-ciel d'une vivacité admirable ; 

 il semblait étalé en ligne droite devant nous, à la surface de l'eau, dans 

 la direction du nord, ce qui par l'effet du raccourci, lui donnait la 

 forme d'un rectangle aux contours indéfinis... 11 augmentait d'intensité 

 à mesure que nous avancions; il semblait si bien être étalé sur l'eau 

 même et la revêtir de ses couleurs, qu'à l'instant où le bateau l'attei- 

 gnit, je le voyais à 15 ou 20 pieds devant moi. On aurait dit que la 

 proue entrait dans un fluide rouge et orangé. A ce moment, nous pas- 

 sions à travers une fontaine t[-ès étendue et parfaitement caracté- 

 risée. » 



M. Wartmann attribue la production de l'iris à l'existence à la sur- 

 face de l'eau d'ime quantité considérable de matières pulvérulente? 

 flottant sur la nappe li(fuide, et y formant une sorte de réseau assez 

 imiforme. Autour de chaque corpuscule flottant, la surface de l'eau 

 éprouverait une déformation capillaire ; l'anneau circulaii'C ainsi engen- 

 dré constituerait une sorte de prisme à arête horizontale, et les rayons 

 solaires s'y disperseraient. 



Je ne suis pas en mesure de contirmer ou de réfuter par des obser- 

 vations personnelles cette théorie du physicien de Genève. Malgré une 

 recherche attentive toutes les fois (pie j'ai vu le lac couvert de pous- 

 sièi'es. je n'ai jamais pu observer l'iris avec l'amplitude décrite par 

 Wartmann. 



Je suis pour ma part plutôt disposé à ratliil)ii(M- aux phénomènes de 



