388 THERMIQUE 



la bise avait cessé de souffler, alors même que la température de l'air 

 ne s'était pas sensiblement adoucie ('). Semblable observation ayant 

 été faite plusieurs fois dans des circonstances analogues (-), elle 

 demande une explication. La voici : (■*) 



Quand le lac est calme, par une température très basse de l'air, le 

 Petit-lac se refroidit au-dessous de 4'> et il s'y développe la stratification 

 thermique inverse; les couches superficielles descendent à zéro, les 

 couches prol'ondes restent à 4". Mais cette stratification est déti'uite à 

 l'intérieur du port de Genève par l'action du courant du Rhône dont 

 les tourbillons et les remous amènent le mélange de l'eau. Couches 

 supérieures et couches profondes donnent une température moyenne 

 de -|- 1" à -|- 3'J, suivant les circonstances; il ne se produit aucune 

 glace dans le port, dans la partie traversée par le courant du fleuve 

 tout au moins. C'est ce qui est prouvé par les mesures thermométriques 

 de M. A. Kammermann. du 30 janvier 1801 (v. p. 329). En dehors du 

 port, stratiiication inverse très marquée ; dans le poil, température uni- 

 forme, moyenne, plus chaude par conséquent que la températui-e de 

 surface extérieure au port. 



Mais, lorsque la bise souffle, les conditions sont fort différentes. Les 

 couches de surface, l'efi'oidies à zéro par leur contact avec un air très 

 fi'oid, sont chassées du côté de Genève par les courants de convection 

 mécanique ; elles s'y accumulent, et la couche fi'oide peut acquérir 

 une grande liauteur; au lieu d'être une lame mince, sans épaisseur, 

 elle peut descendre jusqu'à 10, jusqu'à 20'" et plus ('*). Dans ce cas 

 l'eau qui s'écoule sur le banc du Travers et qui forme le courant du 



(-) En 1810, la congélation du port de Genève est survenue à la suite d'une bise 

 froide qui a soufflé pendant plusieurs jours. En 1854, bise violente qui amène le 

 gel de la rade ; fonte de la glace coïncidant avec la cessation de la bise, malgré la 

 persistance du iroid. Voir ci-dessus p. 375. 



(••') Arcli. de Genève, XXV, 597, 1S91. 



(*) Voyez ci-dessus les observations tliermoniétriques de M. Th. Turrettini etde 

 M. van Berchem (p. 366 sq.). 



