CONGÉLATION DU LÉMAN 389 



Rhône est prise toute entière dans cette couche froide, et le mélange 

 des eaux par les remous du fleuve ne procure aucun réchauflement 

 de l'eau ; l'eau y reste à zéro, puisque toutes les couches qui partici- 

 pent à ce mélange sont à zéro. 11 peut y avoir alors, dans le port, for- 

 mation d'aiguilles de glace, de glaçons-gâteaux, et congélation du 

 port de Genève aussi longtemps que la bise soufflera. La cessation de 

 la bise l'établira l'état normal, la stratiftcation thermique accentuée 

 en dehors du port, l'arrivée dans le Rhône des couches moyennes plus 

 chaudes, par conséquent le mélange des eaux qui aboutit au réchauffe- 

 ment à + 1 à + 3'^ de Teau du port, par conséquent la fusion de la glace. 



De cette analyse des faits, je tirerai comme probables les conclusions 

 suivantes : 



l'î 11 y a possibilité de congélation de la rade de Genève sitôt que le 

 Petit-lac, descendant au-dessous de 4°, prend la stratification thermi- 

 que inverse. Ce cas n'est pas rare. Nous avons vu qu'il s'est produit 

 pendant 15 hivers sur les 20 dei-nières années, et, en moyenne, pen- 

 dant 15 jours par hiver. 



^'j Pour qu'il y ait congélation totale et traversée possible de la rade 

 de Genève, il est nécessaij-e que le vent du nord ait soufflé avec force 

 et pei-sistance pendant quelques jours. 11 faut donc qu'il y ait coïnci- 

 dence entre un grand froid et une bise forte et soutenue. Si la bise 

 manque, un très grand froid peut ne pas amener la congélation totale 

 de la rade de Genève. 



3° Par conséquent, si les dates connues de la congélation totale et 

 de la traversée sur la glace de la i-ade de Genève sont bien celles de 

 grands hivers, l'absence de ces apparitions n'est pas une preuve déci- 

 sive contre l'existence d'un grand froid. Si, en 1830 et 1880, on n'a pas 

 travei'sé la rade de Genève, il ne s'en suit pas que ces deux années 

 n'aient pas eu de grands hivei-s. 



4" Les documents historiques qui témoignent de la traversée sur 

 glace de la i-ade de Genève ont donc une valeur positive pour l'his- 

 toire météorologique du pays. Leur absence n'a pas de valeur néga- 

 tive assiH'ée. 



5. Congélaùon pt'intaïiii're de la r('ijio)i pélagique du Petit-lac. 



A la fin du grand hiver de 1880, on nous a signalé des faits 

 curieux qui n'avaient jamais été observés auparavant, ou qui du moins 



