438 OPTIQUE 



tant où je sortais l'appareil de l'eau, disparaissait ensuite sous l'action 

 de l'hyposuifite de soude. J'ajoute, pour êti-e complet, que les notes 

 d'intensité ont été prises après l'action de l'hyposidtite de soude, 

 aussi bien dans les épreuves d'expérience en plein lac que dans la 

 gamme d'intensité, par conséquent elles sont comparables. 



Ce tableau donne la courbe complète de la transparence de l'eau 

 dans une année. Il n'y manque que l'observation de janvier 1888. 

 Celle-ci a échoué, la bouée ayant été arrachée par les vagues d'une 

 bise forte et prolongée ; je n'ai pu retrouver mes appareils, qui gisaient 

 au fond de l'eau, que le 7 février. Cela ne m'empêche pas d'obtenir par 

 interpolation la courbe annuelle. 



J'en liie tout d'abord la limite d'obscurité absolue aux diverses sai- 

 sons de l'année. Je la donne dans les chiffres ci-dessous en mettant 

 en présence la profondeur limite de visibilité aux jours d'observation : 



Limite Inimité d'obscurité 



a. La limite d'obscurité absolue pour juillet reste à 45"' comme dans 

 nos expériences antérieures ; pour mars elle est un peu approfondie et 

 descend jusqu'à 110'" au lieu de 100'" ; dans les autres saisons, elle a 

 des valeurs intermédiaires. 



h. La courbe de l'obscurité absolue est sensiblement parallèle à celle 

 de la visibilité. Or, comme la méthode d'évaluation de la première est 

 beaucoup plus simple et plus pratique que celle de la seconde, pour 

 étudier dans un lac quelconque la transparence de l'eau, et pour 

 obtenir des résultats comparatifs d'un lac à l'autre, je conseillerai de 

 s'en tenir à la détermination de la limite de visibilité d'après la 

 méthode du Père Secchi. 



c. Quanta la question de disparition de la lumière dans la profondeur, 

 pour la juger je choisirai une de mes expériences, celle qui m'a fourni 

 les chifires les plus profonds et j'en donnerai les détails: 



