HEFHAt.TIO.NS SUK EAU i:iIALI)K 



589 



|)oiii- de fair à 10" à une dilleience de température de O.'iG" 

 — à t>0" — — 0.48^' 



Cet efl'et est donc d'autant plus Ibrt (juo la tenipéfatui-e de l'air est 

 plus élevée. » 



Ainsi donc, d'après ces calculs de Hagenbach, l'eiret d'inie stratifi- 

 cation d'humidité croissante de haut en bas a lieu, au point de vue des 

 réfractions, dans le même sens que celui d'une stratification thermique 

 de l'ordre inverse, chaleur de l'aii- croissant de liant en bas. Seulement 

 cet effet est excessivement faible. Dans les conditions où nous avons 

 observé nos mirages sur eau froide, par des températures de 10 à 20", 

 l'efTet extrême de la stratification d'humidité ne peut dépasser celui de 

 différences de température de V' à V^ degré. Or nous avons vu que 

 les différences entre la chaleur de l'air et celle de l'eau atteignent par- 

 Ibis % 4 ou 6 degrés et plus. Cette explication semble donc insuffi- 

 sante. 



2^ hypothèse, f^a stratification thermique de l'air dans l'ordre 

 inverse (avec les couches plus chaudes au-dessous des couches plus 

 froides) qui existait dans la matinée alors que l'air était plus froid que 

 l'eau, persisterait malgré le réchaufïement de l'air à une température 

 supérieure à celle de l'eau. 



Poiu' cela il faudrait : 



d'une part que les différentes couches d'air, sous l'influence des 

 i-ayons solaires, élevassent leur température d'une quantité à peu près 

 égale ; 



d'une auti'e pai't que l'action de l'efroidissernent des couches infé- 

 i-ieures au contact de l'eau restée plus froide fût nulle ou très lente. 



En d'autres termes, il faudrait que le réchaufTement de l'air par action 

 solaire dépassât en intensité ou en vitesse le refroidissement des cou- 

 ches inférieures par l'efTet du contact avec l'eau froide. 



Nous aurions par exemple les stratifications successives que voici : 



