HESUMK DKS ANALYSF.S 



585 



Késiiiné AeH ré^iiltati^ d'analyHe. 



Quelle est, en partant de ces analyses, la composition des eaux du 

 lac? 



Je commencei-ai par les ordonner en tableaux. 



Dans un premier tableau, je réunirai les résultats des analyses direc 

 tes, toujours en milligrammes par litre d'eau. 



Cl 



CaO 



HgO 



m 



Na20 



Fe3 pi 0** 

 NHO-' ( 

 NHO^ ) 



ce- liire 



CO'^ combiné 



Feî AI-' 03 



Lossier 



34.6 

 0.6 



60.5 

 4.7 

 1.9, 

 .5.2 S 

 1.6 

 1.1 



11 



36.1 

 1.3 



63.4 

 9.6 



14.8 



1.2 



0.2 



tr. 



26 9 

 100.4 



12 



33 6 

 0.8 



58.9 

 5.6 

 0.9 

 .5.1 

 8.5 



37.5 



0.7 



1.3 



38.3 



1.2 



64.1 



10.6 



4.8 



0.7 



14 



36.2 

 1.1 

 65.8 

 11.4 

 1.8 

 2.7 

 4.2 



0.5 tr. 



Dans un second tableau, p. 586, je réunirai les chifïres calculés par 

 les auteurs pour la valeur des sels dissous dans l'eau d'après les 

 résultats de leurs analyses. (/) 



Les résultats sont, on le voit, assez discordants. Seules les 5 analy- 

 ses de Lossier, faites par le même auteur et avec la même méthode, 

 pourraient être envisagées comme d'accord, et servir à tirer des 

 moyennes. Je préfère cependant utiliser aussi les autres analyses suf- 

 fisamment modernes, et les interpréter comme suit. 



Je reprends mon premier tableau, qui me donne les résultats des 

 analyses directes, et je prends les moyennes des chiffres directement 

 pesés en n'éliminant que l'analyse Michaud, dont le résultat, évidem- 



(1) Je n'ai pas fait entrer dans ce tableau les résultats trop aberrants des ana- 

 lyses N°« 42 à 46 qui donnent pour le sulfate de chaux de 63 à 71""9. 



