590 CHIMIE 



Si je groupe ensemble les résultats du même auteur, ou du même 

 laboratoire, j'arrive aux moyennes suivantes : 



La moyenne générale des 71 analyses individuelles est 183.4niif, 

 avec valeurs extrêmes de 160 à 218'"^'. 



La moyenne générale des 12 groupes d'analyses des différents labo- 

 ratoires est 17G.1"'S'', avec valeurs extrêmes 164 et 191 "'i''. 



Les différences entre les groupes sont trop fortes. Elles proviennent 

 évidemment des méthodes employées. Que les méthodes soient diff"é- 

 rentes, j'en ai la preuve dans la température à laquelle le résidu sec a 

 été poussé ; elle n'est indiquée que par 



M. Marignac à 160^ 



MM. Duparc et Delebecque 110» 



MM. Chuard et Seiler 105o 



Que la température à laquelle le l'ésidu sec est porté joue un rôle 

 important dans la valeur obtenue, c'est ce qui résulte de l'expérience 

 suivante que je dois à mon collègue M. E. Chuard : (') 



Le résidu des six prises d'eau du 20 janvier 1894, après avoir été 

 desséché à 105" d'après les « Instructions de la Société des chimistes 

 analystes suisses >, a ensuite été porté à la tem[)érature de 160^, 

 puis pesé à nouveau : il avait perdu : 



(') E Chuard. iii litt. 20 jaiivior 1804. 



