MATHiRES DISSOUTES DANS L EAU DL' LAC 



609 



les saisons, du tiers à la moitié de leur résidu fixe total sous forme de 

 sulfate de calcium. Voici le résumé de ses chiffres : 



Des analyses plus complètes des eaux du llhône ont donné à 

 M. Delebecque : 



Eaux d'iiiver. Eaux d'été. 



GaSO' 183 "•« 37 '"b- 



CaCO^ 91 41 



MgCO^ 50 13 



Profitons de ces chiffres ti^ès précis, qui indiquent une variation 

 énorme dans la teneur en sulfate de chaux de l'affluent principal du 

 Léman, pour chercher quel peut en être l'effet sur la composition 

 générale du lac. Nous avons calculé sur les mêmes bases que notre 

 calcul de la page 596, quel est le transport d'eau du Rhône en divisant 

 l'année en deux saisons égales de six mois chacune. Multiplions ces 

 chiffres par la teneur des eaux en sulfate de chaux et nous aurons le 

 transport de gypse par le Rhône dans les deux saisons : 



Débit total 

 du Rhône. 



ÉTÉ. Mai à octobre. 4.478.000 '"■ 

 HIVER. Novembre à avril. 978.000 



Teneur en gypse Transport total 

 dissous de l'eau du par le Rhône 

 Rhône par litre, en gypse dissous. 

 37 nife' 265 000 ^s 



183 178 000 



différence. 



87000 



Or nous avons vu (p. 587) que pour faire varier d'un milligramme 

 par litre la teneur de l'ensemble de l'eau du Léman en une 

 substance quelconque, il faut un apport en plus ou moins de 89000 

 tonnes. Ici nous n'avons une différence que de 87 tonnes. C'est donc 

 à moins d'un millième de milligramme par litre que se limite la variation 

 générale de la teneur en sulfate de chaux des eaux du lac de l'été à 

 l'hiver. 



De même que le Rhône et la Drance, les sources des Préalpes 



39 



