SÉANCE DU 26 JUILLET 1909. 267 



RADIOACTIVITI!;. — Sur le rapport entre l'uranium et le radium cl/i/is les 

 minéraux radioactifs. Note de M"' Gi-editsch, présentée par 

 M. Lippmanii. 



Dans une Note précédente, j'ai donné des résultats préliminaires de 

 quelques recherches sur le rapport entre l'uranium et le radium dans les 

 minéraux radioactifs. Les résultats n'ayant pas été les mêmes que ceux 

 obtenus par d'autres chimistes et physiciens, j'ai pensé utile d'examiner si 

 cette dilTérence provient de la méthode qui n'est pas la même que celle 

 employée dans les travaux antérieurs. 



La méthode, dont la description a été déjà donnée, consistait à mettre en solution 

 une certaine quantité du minéral, y ajouter un sel de baryum et précipiter le baryum, 

 le radium et éventuellement le plomb par l'acide sulfurique. Le précipité est mis en 

 ébullilion avec un e\cès de carbonate de soude et de la soirde, ce qui le transforme en 

 carbonates; en dissolvant les carbonates dans un acide étendu, on a une solution où 

 le radium peut être dosé par l'émanation dé^af^ée. Cette métiiode pourrait donner lieu 

 à trois causes d'erreur : 



Les solutions où les précipitations ont été effectuées pourraient retenir du radium. 

 Une partie du radium aurait pu passer dans les solutions de carbonates de soude, avec 

 lesquelles on a fait bouillir les sulfates actifs. Enfin les minéraux laissent quelquefois 

 des résidus insolubles qui auraient pu contenir du radium. 



Mes recherches ont démontré que la quantité de radium laissée dans ces 

 différents produits introduit une correction trèsTaible, qui ne change pas 

 les résultats précédeumient donnés. Les solutions des minéraux retiennent 

 une quantité de radium négligeable; dans aucun cas, je n'y ai trouvé plus 

 de G, 3 pour 100 de la quantité totale et ordinairement moins de 0,2 pour 100. 

 Les solutions de carbonate de soude contiennent une proportion plus grande; 

 toutefois je n'ai jamais trouvé plus de i pour 100 de la quantité totale, et 

 quand on travaille toujours de la même manière, cette quantité ne varie pas 

 beaucoup pour les différents minéraux. Enfin les résidus qui sont vraiment 

 insolubles sont très peu abondants, et même en supposant que l'activité 

 qu'ils conservent soit due entièrement à un sel de radium, on arrive à des 

 corrections petites. 



Ainsi je suis amenée à croire qu'il n'existe pas dans les minéraux actifs _ 

 un rapport constant entre l'uranium et le radium. .Jusqu'ici chaque minéral 

 montre un rapport ayant une valeur particulière; ainsi j'ai trouvé : 



M;idiiini 



Kapport T-- ■ 



Lrautuiii 



Une autunile de France 2,85 x lo"'' 



Une pechblende de Joachinibllial .i,58 x 10-' 



Une thorianite de Ceylan.* 4>'9>^ 'o^' 



