SÉANCE DU 26 JUILLET 1909. 299 



une roche ignée lesle hypolliélique, le départ avant été accentué. Il est néanmoins 

 très vraisemblable que l'or californien dérive des granités crétacés qui forment des 

 massifs à son voisinage et qui ont métamorpliisé forlement les sédiments. De très 

 nombreux gisements pyriteux, contenant ou non de l'or, sont en relation de contact 

 direct avec des granités proprement dits. En étutlianl la Métallogénie de l' Italie, ^en 

 ai cité des exemples pour la Toscane et l'île d'Elbe. Ailleurs, des clialcopjrites auri- 

 fères rentrent dans le même cas. 



En nous enfonçant, nous attribuons au type ouralien, situé dans une chaîne dont le 

 plissement est carbonifère et dont l'érosion est par suite très avancée (sans atteindre 

 pourtant ce qu'elle est dans les Massifs piimitifs), une profondeur de cristallisation 

 plus grande. Ici, la relation de l'or avec les magmas graniti(|ues appar;iît immédiate; 

 mais il s'agit de granités riches en minéralisateurs avant pris les formes du granité à 

 mica blanc, de l'aplite, du microgranite, etc. L'or remplit, soit dans les craquelures 

 des filons d'aplite et de pegmatite, soit dans les terrains immédiatement contigus, des 

 veines quartzeuses, où l'on observe une association de l'or (inclus dans la pyrite de 

 fer) avec quelques autres sulfures métalliques, et une autre association avec la tour- 

 maline, sur laquelle j'appellerai l'alteDlion comme très caractéristique dans tous les 

 pays du monde où la même profondeur d'érosion a été atteinte, aussi bien au Brésil, 

 en Chine ou à Madagascar que dans notre Plateau Central français. L'or, à Bérézovsk, 

 Pychminsk, Tchéliabinsk, Kotchkar, se rencontre dans les craquelures d'un greisen, 

 d'une aplite, d'un microgranite, ou simplement d'un granité porphyroïde. 



Des conditions toutes analogues se sont prêtées ailleurs à la cristallisation de l'étain, 

 du bismuth, etc., en stockwerks et il en résulte le rapprochement très habituel de ces 

 deux métaux avec I or. 



Enfin, quand on s'approfondit encore dans l'écorce comme cela se produit dans les 

 granils faîtes primitifs de la Siljérie, ou dans les massifs homologues de l'Inde, de 

 l'Afrique centrale, etc., on trouve un type un peu difféienl, où les pyrites aurifères 

 imprègnent des teri-ains métMmorj)liisés par le voisinage du granité, sans prendre 

 l'allure de véritables filons. Là, les massifs granitiques proprement dits sont entourés, 

 dans les sédiments ayant formé leur couveicle, d'une auréole de métamorphisme, qui, 

 suivant des lois bien connues, peut se traduire, ou par une injection feldspalhisante 

 ayant plus ou moins donné l'allure de gneiss, ou, à plus grande distance, par une 

 simple recristallisalion des éléments. Ce phénomène profond a déterminé, en même 

 temps, une cristallisation de pyrite, souvent aurifère, qui peut s'éloigner assez loin, 

 dans chaque cas particulier, du granité originel (jusqu'à lo^"" ou 30'"°), mais qui n'en est 

 pas moins liée à lui très manifestement. L'or peut alors se montrer comme faisant 

 partie du ciment même des gneiss, ainsi que M. Lacroix l'a observé à Madagascar. Ou, 

 plus souvent, la pyrite aurifère quartzeuse constitue, dans les schistes, d'innombrables 

 petits filons-couches à alluie interstralifiée, donnant lieu à une très grande dissémina- 

 tion de l'or, qui, par l'abondance et parfois même la richesse des placers résultant de 

 leur destruction, ont maintes fois provoqué de fâcheuses illusions industrielles. La pré- 

 sence de l'or correspond, comme dans le cas précédent, à une auréole presque con- 

 stante de tourmaline. 



Peut-être ce mode de formation en profondeur, par un phénomène d'imprégnation 

 disséminée liée à la mise en place des magmas ignés, rend-il compte de certains gise- 



