SÉANCE DU 4 OCTOBRE 1909. 567 



Des différences, même légères, dans l'état physique et chimique des fils étudiés 

 suffisent pour produire ces divergences; aussi, malgré les soins pris de part et d'autre 

 pour préparer des échantillons de platine aussi purs et identiques que possible, il est à 

 peu près certain que deux expérimentateurs opérant indépendamment n'arriveraient 

 pas, avec ce métal, à des déterminations piézométriques concordantes. 



L'emploi du platine entraîne d'ailleurs une difficulté encore bien plus grave; pour 

 des températures 5 comprises entre 0° et 4o°, on a 



en d'autres termes, le coefficient de température d'une résistance en platine est en 

 moyenne 1900 fois plus grand que son coefficient de pression; pour déterminer cette 

 dernière grandeur à 4o''i»' par centimètre carré près, il faut réaliser au -^ de degré l'in- 

 variabilité de la température. 



Le mercure ne présente aucun de ces inconvénients ; la possibilité de le 

 préparer à l'état de pureté parfaite et toujours identique à lui-même assure 

 la concordance des évaluations qu'on peut en déduire. De plus, son coeffi- 

 cient de pression vaut environ le vingtième de son coefficient de tempéra- 

 ture; en maintenant celte dernière constante au quart de degré, les erreurs 

 d'origine thermique ne peuvent dépasser 5"*^ par centimètre carré, ce qui est 

 suffisant lorsqu'on évalue des pressions supérieures à 5oo atmosphères. 



L'étude soignée d'une résistance en mercure nous a fourni la formule sui- 

 vante qui se rapporte à une température de i5", les pressions p étant éva- 

 luées en kilogrammes par centimètre carré : 



— - — - — — 32,7 X '0-^ H- 1 ,1 X io-'/>^ 



La colonne conductrice en mercure qui est enfermée dans un tube capillaire en verre 

 subit naturellement les déformations élastiques de son enveloppe, et les variations re- 

 latives de résislivité — peuvent se déduire des variations de résistance par l'équa- 



Po 



tion 



Pli '\> 



dans laquelle K représente le coefficient de compressibilité linéaire du verre 

 K = o,7 X 10-'. 



Les différences entre les valeurs que prend ce coefficient |)Our les diverses espèces 

 de verre, qu'on emploie ordinairement, ne dépassent pas 0,1 x 10^*; l'erreur relative 

 qui peut en résulter est inférieure à yi-j. 



La rèsistivilé du mercure, en fonction de la pression, a été très soigneusement 

 étudiée jusqu'à 2200"'" par M. de Forest Palmer à Brown University. Ce physicien a 



