SÉANCE DU l8 OCTOBRE 1909. 643 



et iiKTidionale. Cette séparation existe-l-elle en réalité et, si elle existe, à 

 quel degré les deux lignées sont-elles aujourd'hui séparées l'une de l'autre? 



Étant données mes observations en France, suivies de celles de Borner en 

 Allemagne, il parait difficile de s'expliquer l'apparition dans nos régions de 

 galles répondant au type Ch. orientalis sur rÉpicéa du Caucase autrement 

 que par une contamination venant de notre Chermes pini indigène, qui, d'ail- 

 leurs, manifeste une préférence marquée pour le Picea orientalis. 



Les dernières expériences que j'ai faites tendent toutefois à montrer que 

 les Chermes issus des galles récollées sur Picea orientalis et émigrés sur le 

 l'in sylvestre donnent sur cet arbre une descendance qui ne se comporte 

 pas de tous points comme notre Ch. pini indigène. D'un côté, j'ai en eUel 

 obtenu, cette année, avec mes Pins sylvestres contaminés Tannée précé- 

 dente par des galles de Ch. pini ( orientalis), un grand nojnbre de sexupares 

 et très peu d' exsuies alalw ; les sexupares de cet élevage émigrés sur Picea 

 orientalis y ont produit une abondante descendance de sexués et ceux-ci ont 

 donné de nombreuses fondatrices. 



D'un autre côté et en opposition avec ce qui précède, les Chermes pini 

 indigènes, récoltés en forêt, dans un endroit éloigné de tout pai'c où puissent 

 se rencontrer des Picea orientalis, m'ont donné un grand nomljre ù.' e.vsule.s 

 alatœ et un nombre beaucoup plus faible de sexupares ; ceux-ci, émigrés sur 

 des Picea orientalis et malgré leur préférence marquée pour cet arbre, ne 

 produisirent qu'un petit nombre de sexués complètement développés et je 

 ne pus découvrir de fondatrices issues des sexués. 



Ces faits portent à conclure que le Chermes pini (orientalis) descendant 

 directement des galles sur Picea orientalis et le Chermes pini de nos forêts 

 constituent deux lignées qui ne se comportent pas entièrement de même au 

 point de vue biologique. On ne saurait toutefois en déduire que l'aboutis- 

 sement des sexués, qui dans le second cas a échoué en captivité, échouerait 

 aussi en liberté : on sait, en effet, que chez les Chermes, comme chez les 

 Phylloxéra, les conditions de la captivité sont très défavorables à la 

 fixation et à la reproduction des sexupares. Etant données les conditions 

 dans lesquelles apparaissent les galles en plein air et la préférence du 

 Ch. pini, quelle que soit son origine, pour le Picea orientalis, la for- 

 mation constante de la race orientalis aux dépens de la VAce pini indigène, 

 partout où peuvent se rencontrer des Picea orientalis, est au contraire d'une 

 extrême vraisemblance. 



Pour résoudre en tout cas la question d'une façon définitive, j'ai trans- 

 porté au printemps dernier un Picea orientalis en pleine forêt dans un endroit 



