SÉANCE DU 8 NOVEMBRE 1909, 8o5 



partie, je n'avais exprimé mon opinion sur la |irétendue abstraction chez le 

 Bernard-l'Ermite et cliez les animaux infci ieurs qu'au cours d'une discus- 

 sion à Vinstitut général psychologique ys,éi\nce au 4 mai 1908), et voici un 

 extrait du procès-verbal de cette séance : « L'abstraction de l'idée de trou 

 existe-t-elle chez le Bernard? A mon avis, on ne trouve pas, dans les actes 

 que nous voyons accouiplir par ce Crustacé, la marque de l'intelligence libre. 

 Modifie-t-il psychologiquement, autanlqu'on pourrait le croire tout d'abord, 

 les habitudes de son espèce quand il pénètre dans des coquilles diffé- 

 rentes?... L'abstraction que nous lui prêtons existe seulement dans notre 

 cerveau... Pour le Bernard, un trou en vaut un autre (' V.. » Je me suis 

 donc prononcé, sans aucune reslriction ^ contre la croyance à une sorte 

 d'abstraction que ferait le Bernard, quand il insère son abdomen dans des 

 trous autres que ceux des coquilles de Buccin, ou de Mollusques à peu près 

 semblables, .l'ai toujours considéré Ip IViit comme résultant d'une simple 

 association de sensations; les impressions fournies au Bernard par n'im- 

 porte quelle cavité, aj'ant un diamètre voisin de celui d'un péristome de 

 Buccin, sont associées aux impulsions motrices de pénétration elles déclen- 

 chent. Des associations de ce genre peuvent être utiles à l'animal, dans cer- 

 tains cas; dans d'autres, elles deviennent dangereuses. Ainsi l'acte du Ber- 

 nard qui, placé sur une surface courbe, sans cavité, dirige son abdomen 

 dans tous les sens avec opiniâtreté et sans profit possible, comme s'il voulait 

 l'introduire dans une coquille vide, est évidemment dangereux puisque, 

 pendant tous ces essais inutiles, l'abdomen nu du décapode est exposé aux 

 morsures des ennemis de l'espèce (-). Ici il y a association entre la sensa- 

 tion de courbe et la sensation de pénétration, ordinairement ressenties à la 

 suite l'une de l'autre, quand le Bernard rencontre une coquille vide de 

 Buccin. 



J'avais précisément signalé des faits analogues, chez les animaux supé- 

 rieurs, aux pages 85 et 8G de mon Eramen psychologique des animaux, aux- 

 quelles me renvoie M. Bohn; mais ils n'ont aucun rapport avec l'abstrac- 

 tion et je n'avais pas à en tenir compte en parlant de cette opération intel- 

 lectuelle, page 79. 



(') liulleliit de l'Institut i^énéral psychologique^ 3° année, n" :5. 

 (') Voir ma Coinmiinic.illoii à rinslilul général psycliologiqtie : Des erreurs citez 

 les animaux (Bulletin, 4*^ année, n" 5). 



