85o ACADÉMIE DES SCIENCES. 



à travers un fil métallique très fin, tendu au-dessus d'une plaque de verre. La 

 volatilisation du fil produit, dans ces conditions, sur la plaque de verre une 

 trace afFectant la disposition suivante : une fine raie centrale, le long de 

 laquelle le verre est corrodé, marcpie la place qu'occupait le fil; de part et 

 d'autre de cette ligne et perpendiculairement à elle, le métal est déposé sous 

 forme de nombreuses stries, extrêmement déliées et régulièrement espacées. 

 Cette expérience m'a suggéré l'idée d'étudier par un procédé analogue 

 l'eflet destructif des décharges oscillatoires de grande fréquence. 



Dans ce but. j ai substitué à la bobine de KuluiikorlT. qu'employait M. Violle, un 

 dispositif capable de produire des oscillations rapides, et j'ai relié les deux, extrémités 

 du fil (in, dont on provoque la volatilisation, aux deiix armatures d'un condensateur C. 

 Le circuit de décharge, qui d'ailleurs doit être aussi court que possible, comprenait, 

 en outre du fil fin, un éclateur K et une petite self-induction L, qu'on pouvait faire 

 varier à volonté; la capacité du condensateur G et la distance explosive de l'éclateur E 

 étaient également réglables. 



Pour obtenir des résultats comparables, il était nécessaire de s'assurer avec un soin 

 minutieux que l'étincelle passait toujours dans les mêmes conditions entre les boules 

 de l'éclateur E; pour cela, après chaque expérience, on renouvelait, au moyen d'un 

 ventilaleui-, l'air entre les électrodes, dont il fallait d'ailleurs nettoyer très fréquem- 

 ment la surface; l'air devait être sec et la température constante; de plus, pour faire 

 passer l'étincelle, il importait d'augmenter progressivement et toujouis avec la même 

 vitesse le courant dans le primaire du transformateur ou de l'inducteur, au moyen 

 (lesquels on chargeait le condensateur C; lorsqu'on avait atteint la valeur pour la- 

 quelle l'étincelle s'était produite dans la précédente ex])érience, on cessait de faire 

 croître le courant et l'étincelle se produisait avec un retard variable, qui parfois 

 dépassait i minute. 



J'ai constaté ainsi : 



1° Que la trace produite sur le verre était d'autant plus large que l'éner- 

 gie de la décharge était plus grande; 



2° Que la self-induction du circuit de décharge jouait un rôle considé- 

 rable dans ce phénomène. 



Cette dernière observation est particulièrement intéressante, car il est curieux de 

 voir combien une variation extrêmement faible de la self-induction peut iniluer sur 

 la largeur de la trace déposée. Ainsi, eu opérant avec une capacité C de 2 à 3 cen- 

 tièmes de microfarad, un potentiel explosif de 20000 à a.'jooo volts et un fil de laiton 

 de o""",o6 de diamètre, j'ai constaté qu'une self-induction de 2 microlienrvs seulement 

 diminue d'une façon appréciable la largeur de la trace, tandis que celte dernière est 

 supprimée complètement par une self-induction de loo niicrohenrys. 



Cette constatation luonlre que, dans ces expériences, c'est une véritable 

 explosion du fil qui se produit. Les particules de métal, vaporisées et 



