SÉANCE DU l5 NOVEMBRE 1909. 87^ 



En d'autres termes, soit c(o) le chanjjement de niveau dans le premier vase; c(n)\e 

 changement de niveau dans le vase de rang n, C le niveau au début de l'expérience, 



égal dans tous les vases ; la fonction R = ^ -, — satisfait aux lois d'excitation obser- 



" C + c ( « ) 



vées en Physiologie. Avec la valeur donnée à h, on introduit une constante de temps 

 qui rend compte des vitesses d'excitabilité différentes de tissu à tissu. 



Le rapport de la perturbation à la concentration initiale, dans le cas de l'excitation 

 électrique, est inconnu ; on doit donc prendre C arbitrairement. Mais ce qu'il y a d'in- 

 téressant dans l'allure de R comme fonction du temps se retrouve quelle que soit la 

 valeur donnée à C, pourvu que cette valeur ne soit ni extrêmement grande, ni extrê- 

 mement petite par rapport à c(o). 



a. Pour le courant constant à drbut brusque, indéfiniment prolongé, R 

 passe par un maximum. Ainsi est expliqué, pour la première fois, le fait 

 essentiel que le courant indéfiniment prolongé a produit tout son effet d'exci- 

 tation au bout d'un temps fini. 



b. Ce maximum de R est atteint en des temps q;ii croissent avec n. 



En Physiologie, le temps au bout duquel le courant constant cesse d'agir 

 est largement variable suivant le tissu considéré. 



c. Si le courant constant ne passe que pendant un temps limité, il faut, 

 pour obtenir au bout de ce temps toujours la même valeur de R, faire 

 croître l'intensité à mesure que la durée de passage diminue. La loi précise 

 qui relie à cette durée l'intensité nécessaire est exactement celle que j'ai 

 indiquée pour l'excitation physiologique, loi voisine de la formule de l'hy- 

 perbole équilatère, mais s'en écartant dans un sens déterminé. 



Nota. — Les résultats a, è et c sont obtenus indifféremment sur le modèle 

 ou par le calcul sur la formule de Nernst. 



d. Si le courant constant est précédé d'une phase d'établissement pro- 

 gressif notable, R n'atteint plus le maximum donné par le même courant à 

 début brusque. Ainsi est expliqué, pour la première fois, le second fait 

 essentiel de l'excitation électrique, à savoir qu'un courant progressif est 

 moins excitant qu'un courant brusque. 



e. La dimintition relative du maximum de R est d'autant moins mar- 

 quée, pour une phase d'établissement donnée, que l'on prend n plus grand. 



drait compter la différence de concentration dans les deux lieux {Comi>les renctus, 

 18 mai 1908; Journal de Physiologie et de Pathologie générale, juillet 1908). Le 

 rapport des concentrations parait d'ailleurs, au point de vue physico-chimique, con- 

 stituer une condition causale plus vraisemblable du phénomène inconnu par lequel se 

 déclenche l'activité nerveuse ou musculaire. 



C. R., 1909, T Semestre. (T. 149, .\° 20.) II7 



