lo36 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



enregistrées par nos appareils. Ainsi, dans i heure (i4'' à i5''), j'ai pu 

 compter /jo oscillations simples de lo"'" d'amplitude en moyenne, qui 

 correspondent à i() miilivolts par kilomètre; et, en examinant la trace 

 d'une quelconque de ces oscillations, on remarque facilement plusieurs 

 points fortement marqués et des traces très faibles, ce qui représente sans 

 doute des variations de courte période dans les courants telluriques. De la 

 sorte on peut apprécier dans i heure quelques centaines de fluctuations 

 dans les courants telluriques. Si l'on examine les courbes magnétiques, on 

 n'y voit pas un nombre aussi grand d'oscillations. Une déduction naturelle 

 de cette remarque serait que, les oscillations de va-et-vient des courants tel- 

 luriques ayant été très rapides pendant cette tempête, les appareils magné- 

 tiques ne pouvaient les enregistrer, celles d'assez longue période étant 

 exceptées ; d'où la conclusion qu'on ne peut pas, il nous semble, faire des 

 objections à l'existence du rapport entre le phénomène des aurores et du 

 magnétisme terrestre, parce (|ue les courbes magnétiques n'offrent pas les 

 fluctuations si rapides des rayons lumineux des aurores. 



ASTROiXO.MlE. — [iésiuné des ohscixations de Marx, fui/es à l'Obseiva- 

 toire Fahra (Barcelone) pendant l'opposition de iqo;). Note de 

 M. J. Co>iAs SoLA, présentée par M. Bigourdan. 



Cette opposition de Mars a été favorisée ici par un temps splendide, 

 surtout pendant le mois d'octobre. Mes observations ont commencé en juin, 

 mais les résultats de détail ou d'étude sur la topographie de Mars ont été 

 obtenus surloiil en octobre; pendant ce mois, j'ai pu profiter de bon nombre 

 de nuits splendides par rapport à la tranquillité des images. J'ai fait usage 

 de l'équatorial double Mailhat, de o"',18 d'ouverture, presque toujours 

 avec un grossissement de 45o fois et, dans les meilleurs moments, de 55o, 

 qui a donné aussi des images tout à fait parfaites. J'ai pu suivre sans 

 difficulté le satellite Deimos et, avec un peu plus d'attention, Phobos. 



Mes conclusions, jusqu'à présent, peuvent se résumer ainsi : 



1° Les grandes lignes lopographiques de Mars restent constamment les mêmes (j'ai 

 f)bservé Mars dans toutes les oppositions depuis 1890 inclus). Cette conclusion n'est 

 pas applicable aux petits détails, par suite, sans aucun doute, des nuages qui, dans la 

 planète Mars, seraient quelquefois petits et très opa(]ues, et peut-être aussi de la 

 végétation. Quant aux grands contours, je le répète, ce que je voyais autrefois est 

 exactement ce que je vois aujourd'hui. 



