l34 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



On la retrouve plutôt, vers le pôle Sud, sous forme d'enchaînements de 

 cirques, parallèles ou perpendiculaires au méridien. Beaucoup de ces asso- 

 ciations sont remarquables, soit par leur longueur, soit par Tuniformité de 

 dimension des éléments qui les composent. Quelques-unes ne comprennent 

 que deux cirques et, même dans ce cas, Timporlance des deux associés, leur 

 rapprochement jusqu'au contact, leur similitude visible, nous détournent 

 de regarder le groupement comme fortuit, (■ies couples sont formés de pré- 

 férence par des spécimens d'une catégorie spéciale, entonnoirs profonds 

 limités à des cassures nettes. 



Lorsque deux de ces formations grandioses viennent à s'enchevêtrer, le 

 point de jonction des remparts peut être marqué par la présence d'un petit 

 cratère, et l'on observerait sans doute plus souvent cette circonstance avec 

 de pUis puissants moyens optiipies. Mais il est encore plus commun de noter 

 en ce même point un exhaussement considérable, élevant les deux bourre- 

 lets à 5oo'", iooo'"el même i jon'" au-dessus de leur altitude moyenne. Cette 

 particularité, bien mise en évidence dans la planche LXV'I sur Hommel et 

 Vlacq, sur Fabricius et Metius, est, à notre avis, décisive contre la théorie 

 de Faye, qui regarde les bourrelets saillants comme des concrétions, dues 

 à des épanchements périodiques rempHssant toute la cavité du cirque. Des 

 nappes liquides peuvent, dans certains cas, être intervenues pour niveler 

 les parties basses des remparts, pour y eflacer des brèches et de petites 

 sommités, mais elles n'auraient jamais pu faire naître les dillérences de 

 niveau qu'on y observe. 



La même feuille nous fournit de nombreux exemples de cirques sem- 

 blables entre eux, alignés sur un méridien ou contrariés dans leur expan- 

 sion par un même sillon de l'écorce. Ces faits nous permettent d'écarter 

 sans scrupule l'Iiypothèse météorique, qui fait de ces cirques autant de 

 cavités créées chacune d'un seul coup par un projectile cosmique. Des 

 chutes de boliiles, simultanées ou successives, auraient abouti à une distri- 

 bution bien plus irrégulière, sans relation appréciable avec la structure de 

 la croûte. L'oiigine balistique, que nous avons été amenés à écarter pour 

 les mers dans l'introduction du fascicule IX, ne peut pas davantage cire 

 acceptée pour les cassures nettes et circulaires qui ont englobé en partie des 

 formes [)olygonales plus anciennes, sans pour cela les faire disparaître. Les 

 vitesses cosmiques auraient toujours été assez grandes pour amener dans 

 l'étendue de l'aire choquée, l'ertacement total ilu relief antérieur. Les linéa- 

 inentsde Fabricius {PL LXVI) ctd'Atlas (/'/. LXVIIl) sont, à ce pointde vue, 

 tout à fait significatifs. 



Les contours circulaires approchant de la régularité géométrique sont 



