SÉANCE DU iH JUILLET 1910. 189 



précis de calcul, il n'y a plus, pour ainsi dire, d'observations actuellement publiées de 

 celte région de la queue. Aussi le calcul, de la position de cette dernière dans 

 rorbile, reste-t-il entaché d'une certaine indéterniinalioii, d'autant plus que faxe 

 moyen de la queue ne constitue pas un élément géométrique parfaitement défini. 



(1) Projection Ijurizonlale du mouvement relatif He la Terre. 



(2) Projection verticale du mouvement relatif de la Terre. 

 Les dates sont exprimées en temps moyen astronomique. 



On peut en tirer cependant les conclusions suivantes : 



i" La queue s'étendait à une distance du noyau de beaucoup supérieure 

 à celle qui séparait la Terre de la tète de l'astre entre le 18 et le 23 mai; 



2° L'axe moyen de la queue était très sensiblement dans le plan de 

 l'orbite, plutôt léj,a''rement au-dessus, à 3o' environ de distance anglaise; 



3" La région de la queue qui est passée au voisinage de la Terre élail 

 à 45° environ du rayon vecteur, ce qui fournit pour l'époque de la plus 

 grande proximité la date du 21, ) mai (nuit du 21 au 22). Mais si l'on 

 admet, ce qui est très probable, (pie la queue était, dans le plan de l'orbite, 

 aussi large que dans le sens perpendiculaire, elle a mis [)lus do 10 lieures à 

 passer au-dessus de la Terre, entre celle-ci et le pôle céleste de l'orbile 

 (voisin de ^ Petite Ourse). D'ailleurs, le dimanche matin, 21,6 mai, Innés 



