2l4 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



fondrait avec l'équation réduite relative à tous les corps normaux. En réalité, 

 cette surface réduite moyenne n'est que l'enveloppe des surfaces individuelles 

 et celles-ci s'éloignent d'elle dans les parties qu'on n'a pas utilisées pour sa 

 construction. Dans le cas de l'hydrogène, cette déviation est nettement 

 accusée par la difterence entre l'équation réduite individuelle et l'équation 

 moyenne. 



On a trouvé aussi que pour passer de la surface de l'hydrogène à celle de 

 l'hélium, il faudra bien faire subir à la surface de l'hydrogène une défor- 

 mation analogue à celle qui conduit de l'équation moyenne à l'équation 

 individuelle de l'hydrogène. Les surfaces relatives aux différents corps 

 semblent donc, dans la transformation successive d'une surface dans une 

 autre, se ranger d'après leurs températures critiques. Celle de l'hélium 

 semble jouer le rcMe d'une surface limite, ce qui est en harmonie avec ce fait 

 que les hypothèses simples dont parle Van der Waals pour établir son 

 équation sont le mieux satisfaites dans le cas de l'hélium. 



La mise en lumière des déformations (jue nous venons de signaler était 

 l'un des premiers objets qui, il y a plus de 25 ans, dirigeaient les eUbrts 

 faits pour élaborer les méthodes pcrmellant, au Laboratoire de Physique 

 de Leyde, de faire des mesures de précision à des températures très basses 

 et bien connues. 



Mais le travail qui donnera les lois générales de la déformation dont nous 

 venons de parler n'avance qu'avec une extrême lenteur, même aujourd'hui 

 que les difficultés des cryostats, de la iherraométrie, delà manométrieetde 

 la voluménométrie sont vaincues pour la plus grande part. 



11 est donc du plus haut intérêt que de la surface réduite on puisse dé- 

 duire une ligne spéciale, très caractéristique pour les corps diflérents et 

 cependant accessible à l'expérience directe. C'est le cas du diamètre de la 

 courbe des deux sortes de densités. Il a été démontré, avec un haut degré 

 d'approximation, que ce diamètre est rectiligne pour les corps normaux 

 ordinaires. En est-il de même pour les corps qui ont une température critique 

 très basse? 



En admettant qu'il en soit ainsi, on déduit de la dilatation de ces corps 

 à l'état liquide, à des températures assez éloignées de leurs températures 

 critiques, que le coefficient angulaire du diamètre rectiligne varie fortement 

 en passant d'un corps à température critique déjà basse à un autre dont la 

 température critique est encore plus basse. Ceci s'explique par une défor- 

 mation prononcée de la surface réduite, déformation qui s'accentue lorsque 

 la température critique du corps considéré s'abaisse. 



