SÉANCE DU 18 JUILLET 19H). 219 



OPTIQUE. — Sur faction des rayons ultraviolets sur la gélatine. 

 Note de M. A. Tiax, présentée par M. Lippmann. 



On sait depuis longtemps que la gélatine et l'alhuniine bicliromatées sont 

 modifiées par la lumière. MM. (îeorges Dreyer et Olav Ilansen (') ont 

 montré que l'albumine d'o-uf, ainsi que d'autres albumines, étaient coagu- 

 lées par l'actiou des rayons de courte longueur d'onde : il m'a paru intéres- 

 sant de voir si ces rayons agiraient aussi sur la gélatine non sensibilisée. 



La gélatine essayée était la gélatine incolore dite pute du commerce. On a emplové, 

 comme source lumineuse, une lampe à mercure en (juarlz de la Société A. li. G, de 

 2ao volts et 3,5 ampères, placée au-dessus de la préparation. Pour les faibles dislanees 

 (i5""), on disposait celle-ci dans une cellule dont la partie supérieure était en quartz, 

 complètement immergée dans de l'eau à température constante. 



La gélatine sèche ou ses solutions assez étendues pour être lifçuides, exposées à la 

 lumière die la lampe à mercure, ne paraissent subir aucune modification. 



Sur les gelées, jai constaté, au bout d'une dizaine de minutes à iS"^"' de la 

 source lumineuse, une liquéi'ucLion superficielle de préparation, aussi bien à une 

 température de 5° qu'à 23°. Le phénomène est d'autant plus net que la gelée est moins 

 concentrée; il est dans tous les cas purement superficiel et ne croît plus après une 

 certaine durée d'exposition : ce fait s'explique d'ailleurs par l'opacité de la gélatine 

 pour les radiations de faible longueur d'onde. Le liquide obtenu par l'action de la 

 lumière, abandonné à lui-même, ne se solidifie à nouveau ([ue lentement, et incomplè- 

 tement si la gelée initiale était d'une faible teneur en gélatine. 



Si l'on Lnimerge la gelée dans un courant d'eau balayant sa sui'face. l'action de la 

 lumière peut se poursuivre sans limite, la gélatine provenant de la désagrégation de 

 la gelée étant entraînée par le courant. La gélatine gonllée par l'eau se comporte de la 

 même façon : c'est ainsi qu'on peut, en moins d'une heure, dépouiller un cliché photo- 

 graphique de sa gélatine, dans les parties transparentes, en l'exposant sous un cou- 

 rant d'eau à 25''-a3'', à o^.iô de la lampe. Après une minute, l'action de la lumière est 

 déjà visible : ou voit une légère dépression dessinant le bord d'un écran portant oiubj'e 

 sur la gélatine. 



Il importait de voir si l'action de la lumière ne serait pas due, au moins en [)artie. à 

 un échauflTement de la préiiaration malgré la réfrigération intense à laquelle on la 

 soumettait. En effet la gélatine étant opaque, et l'eau transparente, pour- In majeure 

 partie fïes ravons ïnfra-rouges émis par le brûleur et ses accessoires (aileltes refroi- 

 dissantes, etc.), la préparation, en arrêtant ces ravons, aurait pu s'échaullèr assez 

 pour favoriser la fusion de la gelée ou sa dissolution. J'ai remplacé alors le tube de 

 quartz delà lampe, [jar une résistance de fer portée au louge par un courantéleclricpie, 

 la puissance dissipée étant la même dans les deux cas. Alors qu'au bout d'une minute 



(') Comptes rendus, I. CXLV, 1907, p. aS.'i. 



