24o ACADÉMIE DES SCIENCES. 



6 hybrides, nombre évidemmenl faible à cùlé de ce qu'aurait pu produire l'ulilisalion de 

 toutes les fleurs. Néanmoins, j'ai pu, sur ces 6 liybrides, examiner près de 200 capsules : 

 aucune ne possédait 10 loges, ■; en avaient 6, une 7, une autre 8, le reste en offrait 5. 

 c. Arliciilalion des pédicelles du C. saivifolius. — La plupart des flores passent 

 sous silence ce caractère particulier à cette espèce. L'étude de sa transmission dans les 

 hybrides fournil des résultats assez inattendus. 



C. populi/olilis X C. sah'ifolius : tous les pédicelles sont articulés. 



C. sali>ifoliu.i X C. populifolius : 543 pédicelles dont 178 sont articulés, soit 3r,8 



pour 100. 

 C. sah'ifo/ius x C. hirsutiis: 494 pédicelles, dont io3 sont articulés, soit 20,8 pour 100. 

 C. hiisulits X C. sahifolius : 344 pédicelles, dont i46 sf)iit articulés, soit 42,4 pour 100. 

 C. salvi/oliiis X C. lauri/oliiis : ii5o pédicelles, dont 199 sont articulés, soit 17 



pour 100. 



Chez trois autres groupes d'hybrides, j'ai compté 20 pour 100, 3i,7 pour 100 et 

 27 pour 100 de pédicelles articulés. Dans le premier croisement, ce caractère se 

 montre nettement dominant, par rapport au caractère absence d'articulation qui est 

 récessif. D'ailleurs, la proportion varie et se tient au-dessous de .ôo pour 100. P^nfin, 

 les hybrides réciproques montrent des différences à cet égard. 



Les hydrides de deuxième génération de C. populifolius et C. sahifolius ont 

 89 pédicelles articulés sur i 23, soit 78 pour 100. Les inverses des précédents en offrent 

 83 sur i48, sont 56 pour 100. Si le premier chifl're est voisin de 75, nombre théorique 

 exigé par la deuxième règle de Mendel, le second s'en éloigne assez, bien que des 

 hybrides obtenus ne représentent pas tous ceux que la première génération aurait pu 

 engendrer par aulofécondation. 



a. Les maculfs des pétales du G. ladaniferus var. ma'culalus. — L'hérédité de ce 

 caractère de variété donne lieu à quelques remarques intéressantes. Dans les dix 

 combinaisons étudiées, toutes les fleurs sans exception sont maculées, sauf chez C. liir- 

 sutus X C. ladaniferus et chez C. ladaniferus var. maculatus X C. villosus. Dans 

 ces deux groupes, un petit nombre de fleurs seulement ne possèdent pas de macules. 

 Mais, les métis exceptés, la dimension et l'intensité des macules \arient énormément. 

 On sait cependant que les caractères mendéliens s'héritent sans modilicalions. 



Dans les hybrides de deuxième génération de C. ladaniferus x C. laurifotius, 

 le caractère récessif : absence de macules réapparaît chez i5 fleurs sur 60 soit 

 25 pour 100, ce qui satisfait exactement la deuxième rèf;le de Mendel. 



U. Cakac.tères ANATOiiiouEs. — Si les Caractères anatomiques ne sont pas susceptibles 

 d'être comptés, comme ceux que je viens d'examiner, l'allure générale des résultats 

 qu'ils fournissent est la même, quand on s'adresse à des caractères très différenciés. 

 J'ai montré (') que la forme des cellules épidermiques de la graine, que la structure 



C) Méd. Gaiiu, Sur la graine des Cislus {Journal de /lotanit/ue, ■?." série, t. 1, 

 1908), et Utilité des poils glanduleuse unisériés pour la distinction des espèces de 

 Cistes {Ibid., ■>' série, l. 11, 1909). 



