SÉANCE DU l8 JUILLET I910. 257 



eux-mêmes, pouvait être maintenant précisée. Trois faits principaux étaient 

 à retenir : 



I" Le fait que l'analj'se d'une purée de pommes de leire où le développement s'était 

 eflectué normalement avec le complexe le^'itre-bacille n'a\ait pas décelé de substances 

 alhuminoïdes solubles; 



1° Le fait que sur un même milieu artificiel le dé\eloppement s'eflfectuail normale- 

 ment avec levure, alors qu'il était pres([ue impossible avec le ferment acétique pur; 



3" I^e fait enfin que les coupes de l'intestin des larves montraient les stades succes- 

 sifs de la digestion de la levure. 



Ces trois constatations nous donnèrent à penser que les Drosophiles se nourrissent, 

 au moins en partie, de la levure; mais il restait à savoir s'il était nécessaire que la 

 levure fût vivante. Cela nous amena à transporter nos lignées sur un milieu composé 

 uniquement de levure de bière lavée et stérilisée. 



^ous coastalàmes alors que non seulement les Drosophiles se développaient et se 

 I eproduisaient dans d'excellentes conditions, mais encore que la levure et le ferment 

 acétique apportés par les mouches parentes, s'ils n'avaient pas disparu, n'avaient du 

 moins donné aucune culture sur ce milieu. Ces microorganismes ne s'étant pas multi- 

 pliés, on pouvait supposer que les mou<lies de la deuxième i;énéralion ne seraient que 

 fort peu infectées et quelques-unes même stériles. En fait un certain nombre de ces 

 nioiiclies mises en tube sur pomme de terre n'ont donné lieu à aucun développement 

 microbien. 



V.n lésunié nous pouvons conclure : 



1° Drnsophila ampelophila Loew se nourrit, au moins en partie, des 

 levures existant dans les milieux naturels; 



•2° Dans les conditions convenables elle n'a aucunement besoin de dia- 

 stases étrangères; 



'\° 11 est possible par des purifications graduelles de l'élever et de suivre 

 ses lignées en milieu défini. 



[1 ne nous paraît pas nécessaire d'insister sur ce que l'on peut attendre 

 de l'élude ainsi comprise de toutes les ([uestions relatives aux organismes; 

 un grand nombre de recliercbes qui n'ont al)ouli qu'à des résultais insuffi- 

 sants ou erronés, par suite de l'imprécision des facteurs cbimiques, pour- 

 I nul être reprises avec fruit sur ceux des êtres organisés dont il sera possible 

 de suivie l'évolution individuelle cl la lignée dans ces conditions. 



Un sait quels ont été les résultats fructueux de cette métbode entre les mains 

 des bactériologistes; mais que n'auraient-ils pu être si, au lieu de s'adresser 

 à des microorganisnies dune morphologie incertaine, dont la reproduction 

 se fail par scissiparité, bourgeonnement ou sporulation, on avait eu an'aire 

 à des animaux qui se re|)roduisent par voie sexuée, dont Findividualité est 

 nette et dont ridentilicatiou est toujours possible. 



C. K., lyio, • Semestre. (T. 151, N" 3.) 3^ 



