370 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Nous avons donc deux vitesses, pratiquement instantanées, d'une niême 

 bouffée. D'ailleurs, dans une photographie de M. liïiguez, faite le 7 juin, 

 on peut encore suivre celle-ci. 



On pourra, alors, calculer les accélérations moyennes de la bouffée à des 

 distances variables du noyau. 



Dans toutes ces considérations, je donne comme certain, et tous les faits 

 le font croire ainsi, que les globes aperçus le 4 juin et la bouffée objet de 

 cette Note sont une même chose, avec cette seule différence que les globes 

 se sont dilatés énormément à une certaine distance du noyau, ce qui eut 

 pour effet de les faire évanouir visuellement. 



D'ailleurs, j'avais indiqué cette probabilité dans la Note citée. 



Voici un Tableau de quelques données et des résultats : 



Vitesses inslanlanées 



en mètres. 

 DiSlancos au noyau ^— .^.^.^-^__^— -^-— ~ 



Dates. Heures. en kilomètres. Mesurées. Calculées. 



Il II 

 4 juin. ..'... . 21.40 (globe) 4536 600 » 



6 » 22. I (bouiTée) 2 356584 87425 26426 



7 » 21 .45 (boiifFée) 6457786 » 58575 



Pour calculer les accélérations a, en appelant V„, la vitesse moyenne du 

 globe ou de la bouffée dans chaque intervalle, on peut écrire 



t 



Avec cette formule, je trouve les accélérations moyennes suivantes, en 

 retranchant dans chaque intervalle, comme il est naturel, la vitesse acquise 

 de la vitesse moyenne : 



Accélérations moyennes 

 en mètres 

 Intervalles de temps. par seconde. 



Du 4 au 6 juin ■ o™, i48 



Du 6 au 7 juin o"", 248 



Il y a, comme on voit, une différence notable d'accélération entre l'un et 

 l'autre intervalle, différence qui d'ailleurs est confirmée par celle qu'il y a 

 entre les vitesses mesurée et calculée le G juin, comme on voit par le premier 

 Tableau ci-dessus. 



Cet accroissement de l'accélération, à mesure qu'augmente la distance au 

 noyau, pourrait s'expliquer par les deux hypothèses suivantes : i" En admet- 

 tant une force attractive et très sensible dans le noyau de la comète; 2" En 

 tenant compte de l'augmentation de la surface exposée à la force répulsive 



