42H ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Tout en reconnaissant l'action bienfaisante des forêts et des prairies, la 

 Commission ne pouvait pas ne point lonir compte des objections d'ordres 

 divers contre lesquelles se heurte leur extension, notamment de l'élévation 

 des dépenses de repeuplement indispensables pour obtenir un résultat appré- 

 ciable. I^ile a, du moins, conclu ferincincut au maintien des massifs boisés 

 existants el à ramélioration des méthodes d'exploitation. 



(Quelques-unes des propositions d'initiative privée soumises à l'examen de 

 la Commission tendaient au forage de puits d'absor])tiou, conduisant l'excès 

 des eaux de la surface jusqu'aux couches pci'méables du sous-sol. Elles ont 

 été écartées sur le rapport de M. Bergeron, président de la Société des 

 ingénieurs civils. JNulle part, le bassin de la Seine ne se prête à la méthode 

 absorbante. (]ette méthode oiTre, du reste, différents dangers, tels que con- 

 tamination des sources, résurgences abondantes dans des régions jusqu'alors 

 indemnes, etc. 



Un système plus séduisant est celui des réservoirs de montagne ou de 

 plaine. Les réservoirs de montagne auraient une affectation mixte, seraient 

 consacrés à des usages industriels ou agricoles en même temps qu'à l'at- 

 ténuation des crues, comporteraient deux tranches, une tranche inférieure 

 correspondant aux eaux utilisables d'uiu; manière continue et une tranche 

 supérieure maintenue disponible pour la réception des crues. Malheureu- 

 sement, étant doniK' l'énorme volume à emmagasiner, le nombre des réser- 

 voirs nécessaires atteindrait ou dépasserait loo, et le bassin de la Seine 

 serait loin de présenter assez d'emplacements appropriés. D'un autre côté, 

 la dépense deviendrait inabordable. Des réservoiis de plaine, analogues à 

 celui de Pinay sur la Loire, seraient possibles dans la vallée de la Seine, au- 

 dessus de Montereau, et dans celle de l'Aube; mais leur création cons- 

 tituerait à l'égard de ces vallées un acte de violence qui blesserait la justice 

 et contre le(piel se dresserait la conscience publique. 



S'inspirant d'idées émises par Belgrand en 1846 et reprises plus tard, la 

 (Commission a recherché si un améuagement convenable de certains cours 

 d'eau ne permettrait pas d'avancer ou de retarticr leur flot et de prévenir 

 ainsi les superpositions d'ondes qui sont le l'acteur le plus actif des grandes 

 crues. Aucune solution précise et sûre ne lui est apparue dans cette voie. 



Les projets de dérivations tournant la capitale ont une origine extrême- 

 ment ancienne, b'élibien en mentionne un dès l'an i55i. Il s'agissait tantôt 

 de dériver la Seine au sud de Paris, tantôt de dériver la Marne au nord de 

 la capitale. A la suit<' dune discussion approfondie, la Commission s'est 

 arrêtée au projrl d'un bras de décharge de la Marne, pailanl d" Aiuirt piès 



