470 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Pour cela, j'activais de petites surfaces circulaires planes tle i""",5 de diamètre. Je 

 recueillais l'activité projetée par cette surface sur un disque de 6"" formé d'un petit 

 disque central et de couionnes concentriques; j'étudiais la distribution de l'activité 

 sur ce dernier. Celte distribution s'écarte sensiblement de celle prévue par l'Iiypotlièse 

 citée plus liaul, et elle conduit à admettre que soit le parcours de particules émises, 

 soit leur nombre, diminue quand l'obliquité de l'émission croît. 



lY. Sur la proposition do M. Debierne, j'ai cherché à mettre en évidence 

 le rôle de la projection radioactive dans le phénomène d'activation des sur- 

 faces des corps par l'émanation du radium. 



A cet effet, je disposais dans une cloche, à des dislances variables, une série de 

 disques chargés alternalivement d'électricité positive el négative. La cloche était 

 ensuite vidée et remplie d'air chargé d'émanation, jusqu'à une pression déterminée. 

 Les pressions étudiées variaient entre 5""' et 60™°'. Si l'on admet que r" d'éma- 

 nation projette au moment de sa destruction 1°' de radium A et que tous les 

 atomes du radium A portent une charge positive, l'activation des faces positives 

 devrait augmenter avec la distance des plateaux jusqu'à ce que celle-ci devienne égale 

 au parcours du radium A, et demeurer ensuite constante. 



En réalité les courbes de l'actiNalion des faces j)Osilives en fonction de la dislance 

 montrent une forte activation initiale, qui semble cesser d'augmenter pour des dis- 

 tances inversement proportionnelles à la pression, et une faible activation ultérieure 

 propoilionnelle à la distance. La dislance limite pour la première portion delà courbe 

 est voisine de 4'""' sous la [nession de 20™™, de 8""'" sous la pression de 10"'"', et de 

 i5""" à la pression de 5""". litanl donné que ces nombres sont identiques à ceu\ trou- 

 vés pour le parcours du radium H et (ju'il est naturel de penser que le parcours du 

 radium A est très voisin de ce dernier, j'attribue la preniièie portion de la courbe 

 à la projection du radium A. La seconde partie de la courbe est sensiblement une 

 droite à faible pente. Ainsi, sous une pression de 20""' par exemple, l'activité n'aug- 

 menlait que dans le rapport i : i ,4 quand la dislance auguienlait de 4""" à i4'"". La 

 pente de celle ihoite est environ ao fois plus faible <ine celle de la droite qui repré- 

 sente en fonction do la dislance l'activation des faces négatives. L'e\i-.ience de cette 

 droite correspond bien au fait qu'on trouve toujours, à la pression altnosphérique, 

 sur une surface chargée positivement, 5 à 10 pour 100 de Taclivilé tolale produite 

 par l'énianation. Ce phénomène pourrait être interpiélé en admellanl qu'après 

 l'arrêt des |iarlicules du radium A, une certaine partie d'entre elles se charge néga- 

 ti\ement. 



V. Enfin, sur la proposition de M. Debierne, j'ai cherché à voir si la pro- 

 jection radioiiclivc pouvait donner lieu à une ionisation de l'air. La projec- 

 tion étudiée sous ce rapport était celle du radium D par le radiurn C. J'ai 

 recherché comment varie en fonction de la distance, sous de faibles pres- 

 sions, l'ionisalioii totale produite entre deux j)laleaij\ parallèles de 9™' de 

 diamètre dont l'un était recouvert d'un dépôt uniforme d'activité induite. 



