SÉANCE UU 22 AOUT 191O. 5o3 



La composition des fouilles des deux catégories ne présente dune aucune 

 différence caractéristique, sauf pour la potasse, dont les feuilles des plantes 

 à tiges rigides présentent une teneur un peu plus forte, tandis que c'est 

 l'inverse pour la chaux et l'acide pliosphorique. 



Le Tableau suivant, de la composition des tiges, nous montre au contraire 

 des différences très accentuées : 



Coinposilion centésimale flo la iiiiiliiir sci;lie. 



Maliéie ■ ~"^ ^ — "^ 



scclie Acide phos- 



Noms des variélos. pour IIJO. Cendres. Azote, pborique. Potasse. Chaux. 



Renée-Isabelle (liges molles). . . 11,70 6.28 1,206 0,672 2,592 1,189 



/ Enchanlress. . . 18,82 9, .55 1,4/4 0,800 4.65o •■077 



, . ' .^.*, Harlowarden. . 1.5,62 6,o5 i,4o7 0,804 2,680 0,820 



^"^^* '■'»'' Miss A. Palan. 21,73 10,60 i.45i o,854 3,435 0,761 



On remarque : 



i" Que la teneur, en matière sèclio, des tiges rigides est beaucoup plus 

 élevée que celle des tiges molles et souples; 



2" Que la teneur en azote, acide phosphorique et potasse est également 

 plus forte chez les tiges rigides, mais que c'est l'inverse pour la teneur en 

 chaux. 



La chaux se trouvant, d'une façon générale, en quantité toujours suffi- 

 sante dans les sols, pour les besoins des plantes, il s'ensuit que, à ne consi- 

 dérer que l'azote, l'acide phosphorique et la potasse, les œillets américains 

 à tiges rigides sont de nouvelles races à grande capacité d'absorption 

 d'aliments. 



D'autre part, si la rigidité ou la souplesse des tiges sont surtout des 

 qualités propres à chaque individu, ou à chaque variété, il n'en est pas 

 moins vrai que, en raison de rinfluence certaine de l'alimentation dans 

 l'obtention des nouvelles variétés, chez les végétaux, les horticulteurs 

 devraient davantage se préoccuper d'éfjuilibrer mieux les éléments fertili- 

 sants dans les fumures qu'ils apportent. Au contraire, tout au moins sur 

 le littoral de la Côte d'Azur, ils utilisent des engiais presque exclusivement 

 azotés, comme la vidange. 



Cette préoccupation t>sl justifiée par la comparaison des compositions 

 respectives des feuilles cl des tiges chez cha(jue variété d'oeillet. On voit 

 par exemple que, si les feuilles sont plus riches en azote, en potasse et en 

 chaux que les tiges de la même variété, elles sont plus pauvres en acide 

 phosphorique. Pour avoir beaucoup de tiges fleuries, et non des feuilles 



