ACADKMIK DKS SCIENCES 



SÉANCI-: DU LUNDI 29 AOUT lî)IO. 



PRÉSIDENCE DE M. ARMAND GAUTIER. 



MË^IOIHES Kr <;O^IMII\ICATï<>\S 



DES MEMBRES ET DES CORRESPONDANTS DE 1,'AGADÉMIE. 



HisTOi,OGiE. — Sur la bague scléroticale postérieure des Oiseaux. 

 Noie de M. JoaiWes Ciiati.v. 



lui pniiisuivaiil mes ri'clRTclR's d"! lislologie comparée sur la sclérotique 

 des Oiseaux, j'ai été conduit à examinei' une (|uesti(in qui semble résolue, si 

 l'on se l)orne auv assertions des auteurs classiques. Elle apparaît, au con- 

 traire, comme assez incertaine et même comme fort controversahle. dès 

 qu'on la soumet au contrôle de l'observation, surtout si l'on étend celle-ci 

 à un assez grand nombre de types. 



Il s'agit de la bague scléroticale postérieure décrite chez certains Oiseaux. 



On sait que la présence d'une bague scléroticale, soit chondrilîéc, soit 

 ossifiée, est très fréquente au pùle antérieur de l'œil des Oiseaux dont la 

 cornée est ainsi représentée comme enchâssée dans cette bague scléro- 

 ticale. 



Au contraire, la présence d'une pareille bague scléroticale au pôle posté- 

 rieur de ra3il, c'est-à-dire au point de pénétration du nerf opticpie, semble 

 beaucoup plus rare. 



Toutefois, il est un i;r(>u()e chez lequel la plupart des Traités n'hésitent 

 pas à décrire une double bague scléroticale : savoir une bague antérieure 

 autour delà cornée, une bague postérieure au point de pénétration du nerf 

 optique. Ce groupe est celui des Phasianides où Ion mentionne ainsi deux 

 bagues, généralement ossifiées, d'après la plupart des descriptions. 



Or cette assertion, si fréquemment reproduite, ne laisse pas de comporter 



C. K., 1910,3' Semestre. (T. 151, N° 9.) "" 



