SÉANCE DU 5 SEPTEMBRE I910. 027 



ron de Radl" pur et en cliaiillant au clialiiiiieau, je n'ai pu ohlouir le départ 

 de toute réinanation ; il en a été de nièiue après une chaufl'e de 3 heures 

 dans la ilauinie d'un hec Méker, ou dans un four électrique à 1320°. L'ac- 

 livilé initiale a même aui;inenté considérablement d'une cliauffe à l'autre ; 

 c'est que le lîa CI- présent en couche très mince subit, à une température 

 élevée, une modiiicaliou telle qu'il ne dégage plus la totalité de son éma- 

 nation. 



Les résultats ont été dillërents avec des sels (chlorure ou bromure) de 

 baryum contenant i pour 100 environ de radium. Voici ce qu'on observe 

 dans ce cas : 



1° On n'arrive pas à tliminuer l'activité [i initiale au delà de 2 pour 100 

 de la valeur correspondant à l'équilibre, malgré tous les moyens employés 

 pour éviter la présence d'émanation au début ; par exemple, on maintenait 

 la solution du sel au bain-marie pendant 4 ou 5 heures avant de déposer le 

 sel sur la lame, ou encore on taisait passer un courant d'air à travers cette 

 solution. 



2" Le coefficient d'absorption u est de l'ordre de 200 cm~' au début ; il 

 diminue ensuite régulièrement et atteint une valeur li\e de ()0 cm~' au bout 

 di' ])hisicurs jours. Voici un exemple : 



/ en heure». .. . 0,2- l , '1 1 2,72 19,4 28,6 67,6 97,1 l'l4i7 2i4,8 



IX 172 K(i) ii5 66 64 61 60 60 60 



3" L'activité qu'on observe au début pour une épaisseur d'écran un peu 

 inférieure au parcours des rayons a du Rad montre (ju'après la chaufTe la 

 substance ne contient pas une quantité notable de llaC; dès lors, il est 

 probable qu'elle ne contient pas non plus du RaB, car celui-ci est beaucoup 

 plus volatil que le RaC. • . 



Tous ces résultats s'accordent avec l'hypothèse d'un rayonnement ^ peu 

 pénétrant, particulier au radium; de plus, la façon dont u. diminue est con- 

 forme à celle qu'on obtient théoriquement, en admettant que le rayon- 

 nement observé résulte de la superpositio*i : i" d'une activité invariable avec 

 le temps, égale à 0,02 de l'activité d'équilibre et ayant u. = 200; 2" d'une 

 activité avec a = 60, proportiormcUe à chaque instant à la somme des 

 vitesses de décroissance du RaR et du RaC. On obtient ces vitesses à l'aide 

 de la formule générale d'une transformation radioactive multiple, et l'on 

 calcule le coefficient [jl de la fonction exponentielle qui, dans l'intervalle des 

 épaisseurs d'écran considéré, représente d'une manière assez approchée, la 



