SÉANCE DU 7 NOVEMBRE I9IO. 795 



par la relation suivante : 



Considérons maintenant les étoiles du type Algol (jui sont en même 

 temps des radiales spectroscopiques. On sait comment la méthode bien 

 connue de Vogel {Astronomische Nachrichten, t. CXXIII, p. 289) permet, 

 par l'étude combinée de la courbe de lumière et de la courbe des vitesses 

 radiales, de déterminer la valeur absolue des rayons de ces étoiles. Soit 

 donc une étoile de ce type dont le rayon a été ainsi déterminé ; gi^ et G© sont 

 donnés directement par les mesures photométriques; il s'ensuit que pour 

 déduire la distance d^, de cette étoile à la Terre de l'équation précédente, il 



suffira de connaître ■^• 



Or j'ai établi récemment {Comptes rendus, i4 mars 1910) comment des 

 mesures des températures eflectives stellaires faites avec mon photomètre 



hétérochrome, on peut déduire une valeur approchée de ^ que j'ai appelée 



éclat intrinsèque effectif àc l'étoile en- fonction de celui du Soleil. 



En appliquant ce résultat au.v étoiles du type Algol, dont le rayon est connu, 

 on peut donc en déduire, il' une manière approchée, leurs distances et leurs 

 parallaxes. 



II. Parmi les étoiles de cette classe il n'y en a, à ma connaissance, que 

 trois dont on ait jusqu'ici déterminé le rayon par la méthode de Yogel. Ce 

 sont Algol elle-même, S de la Balance et RZ de Cassiopée. Cette dernière, 

 qui est de septième grandeur, est trop faible pour l'instrument que j'utilise, 

 et il ne sera question ici que des deux premières. 



1° En ce quiconcerne Algol j'ai montré (Bulletin astronomique , mai 1910) 

 par deux méthodes indépendantes que son éclat intrinsèque correspond à 

 une température effective d'environ iSSoo", et est environ 26,2 fois plus 

 grand que celui du Soleil. D'autre part, d'après les récents Catalogues photo- 

 métriques de Harvard Collège, qui constituent sans doute les données les 

 plus exactes dans cet ordre d'idées, on a pour cette étoile g^^ -h i,\ et 



d'autre part 0©= — 2(3,83. Enfin Vogel a montré que •—- =1,2. On dé- 

 duit alors facilement de la relation (i) que 



^ = 3,75x.o«, 



