SÉANCE DU l4 NOVEMBRE I910. 8G7 



PHYSIQUE. — Sur l'inversion du phénomène de Magnus. Note 

 de M. A. Lafay, présentée par M. Maurice Hamy. 



Ou doit à Magnus d'avoir montré, par une expérience directe, quuu 

 cylindre tournant placé dans un courant d'air perpendiculaire à son axe de 

 rotation éprouve un effort dissymétrique qui tend à le faire reculer et à le 

 pousser en même temps de la région où sa vitesse péripliéricjue est opposée 

 à celle du vent, vers celle où ces deux vitesses ont des directions parallèles. 



Ce phénomène qui fournissait une explication de la déviation des projectiles a été. 

 pendant quelque temps, utilisé par l'artillerie lisse, pour augmenter la portée des bou- 

 lets. A cet ell'et, ou leur imprimait systématiquement une rotation autour d'un axe 

 perpendiculaire au plan de tir et dans un sens tel que, du coté du sol. leur vitesse 

 équatoriale soit dirigée vers le but. 



Pour expliquer le phénomène de Magnus, les balisticiens onlailniis (jue l'air, éprou- 

 vant, en quelque sorte, plus de difficulté à glisser le long de la paroi qui tourne à ren- 

 contre du vent, doit y acquérir une pression plus élevée que sur la paioi opposée, dont 

 lo mouvement tend, au contraire, à faciliter l'écoulement du fluide. 



I) ailleuis, en explorant avec de petites girouettes la direction des courants gazeux 

 dans le voisinage de son cylindre, Magnus a été conduit à penser (|ue les pressions qu'il 

 supporte à l'élat de rotation, comparées à celles qui correspondent à rimniobililé, 

 varient bien dans le sens qui vient d'être indiqué. 



Je me suis proposé de compléter les reclierches, plutôt qualitatives, de 

 Magnus par quelques essais quantitatifs et de tenter la mesure effective des 

 pressions de l'air dans le voisinage immédiat du cylindre tournant. 



Comme j'avais lieu de m'y attendre, d'après mes expériences antérieures, 

 j'ai d'abord constaté que c'est dans la zone des fortes dépressions que se 

 inamfestent encore les variations de pression et que les effets les plus 

 intenses se produisent à environ 70" du point directement choqué par le 

 venl. Mais, contrairement aux explications admises jusqu'à présent, je n^al 

 pas observé dans la région qui avance contre le vent une augmentation de 

 pression importante; il m'est même arriNé d'y constater un effet inverse. 



Ce fait semblait indiquer la possibilité d'un changement de sens de l'effet 

 observé par Magnus; c'est pourquoi, abandonnant momentanément la dé- 

 termination directe des pressions, qui est une opération des plus délicates, 

 j'ai entrepris la mesure des ellorts transversaux à laide d'un dispositif spé- 

 cial qui ramène cette opération à une simple pesée. 



.l'ai pu ainsi m'assurer d'une manière indubitable que le phénomène de 

 Magnus peut être inversé. 



Avec un cylindre bien lisse les effets d'inversion peuvent être relative- 



