9o8 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



vient de les observer dans le indiidlji-onuire de naphtaline, dont l'indice est liés voisin 

 de celui de la loninialine el qui, pour celle raison, les lend transparentes. Les liois 

 zones sont toujours bien distinctes et l'on mesure aisément leurs dimensions maxitna, 

 parallèlement à l'axe, par exemple, au moyen du micromètre oculaire. 



Ceci posé, pour déterminer le coefficient e de laminage d'une roche, on 

 en extrait le résidu insoluble dans l'acide fluorhydriquc (tourmaline, zircon, 

 rutile, etc.). On observe ce résidu dans le monobromure de naphtaline el 

 l'on s'occupe exclusivement des tourmalines. On en prend, par exemple, une 

 trentaine, au hasard, et pour chacune d'elles on en mesure, en u, les lon- 

 gueurs des deux zones terminales; la somme de ces deux longueurs s'appel- 

 lera V allongemerU de la lourmaline. Les divers fragments de tourmaline ont 

 des allongeiTienls difîérenls, mais leur moyenne est constante, pourvu tpi'on 

 ait fait un nombre suffisant de mesures, au hasard. Une trentaine donne 

 d'ordinaire le chiffre e avec une approximation de !•*. L'opération est très 

 rapide. 



On peut encore définir de la manière suivante un deuxième coefficient h 

 cpie j'appellerai coefficient d' hétérogénéité du laminage. 



La différence entre l'allongement d'une lourmaline el rallongement moyen e peut être 

 assimilée à une eireur accidentelle el si l'on construit la courbe de ces différences en 

 fonction du nombre des tourmalines qui les présentent, on obtient en eflèl la forme 

 classique de la courbe des erreurs accidentelles. Le coefficient h est l'erreur probable. 

 Il est tel que la moitié des tourinalines du résidu ont un écrasement compris entre e — /( 

 el e -h /i. H convient d'opérer, en moyenne, sur une cinquanlaine de touiina.lines pour 

 l'avoir avec une approximation de iV-. 



En opérant par cette méthode sur un très grand nombre de roches 

 sédimentaircs, je me suis assuré : i" que toutes les roches des bassins 

 tranquilles où les efforts tectoniques n'ont point agi ont des coefficients de 

 laminage nuls; li" qu'au contraire, dans les régions fortement plissées, ces 

 coefficients peuvent être relativement considérables. Exemples : Lias cal- 

 caire près de La Grave (Hautes-Alpes) : e = 33^^, /i = j^:, un échantillon 

 du Lias bréchoïde du Fort du Télégraphe, près Saint-Michel-en-Mau- 

 rienne : e = 25^^; un échantillon de la dolomie tiiasique nankin, près de 

 Yillard-Notre-Dame (Isère) : e = i4'^. 



Cette mesure du laminage a pour avantage essentiel de permettre des 

 comparaisons entre les diverses roches laminées et par conséquent entre les 

 efforts tectoniques eux-mêmes. Il faut toutefois déterminer des coefficients 

 de'comparaison caractéristiques de chaque sorte de roche, par lesquels il 

 faudra multiplier les mesures e avant de les comparer entre elles. Un mince 



