SÉANCE DU 5 DÉCEMBRE 191O. I087 



Dans ce cas, on aurait eu, dans le Forez, au moins deux phases glaciaires, 

 marquées au point de vue topog-raphi(]UP par les rebords d'auge des cirques 

 el les paliers des vallées, phases suivies de deux phases de surcreusenient 

 indiquées par des parois à pentes raides. La pénéplaine des hauteurs serait 

 antérieure à la première glacialion et aurait été occupée par les névés. 



L'hypothèse glaciaire est encore appuyée sur le modelé spécial des cirques, 

 véritables bassins de réception, présentant aujourd'hui sur leur fond des 

 tourbières el des marécages. Il faut y ajouter des gradins de confluence, 

 avec cascades, dans quelques vallées, le profil en escalier cI\a forme en berceau 

 des hautes vallées principales (vallées du Fossat, de Chorsin, du Lignon) 

 dont le thalweg est recouvert par des accumulations de blocs en partie 

 transportés par les glaciers et les torrents glaciaires. 



Enfin Vexistence de moraines avec blocs de granulite et de basalte striés, 

 au Champas, à Grand-Ris, au sud de Chalmazel et de Saint-Georges-en- 

 Couzan, etc., ne permet pas de douter de l'action glaciaire, qui se manifeste 

 jusqu'à l'altitude de 700'". 



D'autre part, la présence du pin à crochets ( Pinus montana uncinala), 

 (pii, d'après MM. d'Alverny et Cl. Roux, ne vit plus qu'en de rares points 

 au milieu des tourbières des hauteurs, montre que cette espèce semi- 

 fossile, à cachet septentrional marqué, avait dû recouvrir les dernières 

 pentes du Forez, au-dessous de i:k)o'", immédiatement après la dernière 



glaciation. 



L'hypothèse de l'existence d'anciens glaciers dans les monts du P'orez est 

 d'ailleurs si plausible qu'elle s'impose à l'esprit, en dehors de toute preuve 

 directe. Il serait invraisemblable en eilèt que cette chahie montagneuse, 

 qui possède un lelief plus accentué que les Vosges et, au moins, compa- 

 rable, comme étendue, à celui du massif du Mont Dore, principalement pour 

 le territoire compris au-dessus de 1200"', n'ait pas subi l'action glaciaire, 

 comme ces dernières régions. On sera encore bien plus convaincu, quand 

 on comparera les monts du Forez au Cézallier et à l'Aubrac, qui n'otlrcnl 

 que des altitudes atteignant iSiS"» et i44-2"' et où cependant, d'après 

 MM. Fabre et Roule, les phénomènes glaciaires ont été j)arliculièrement 

 iuiporlanls. 



( )n peut donc affirmer que les monts du Forez, de même que toutes les 

 régions d'altitude comparable du Massif central, ont été recouverts par les 

 glaciers au Pliocène supérieur et au Pléistocène moyen, et que les deux 

 phases glaciaires ont été suivies de deux phases de creusement des vallées. 



C. H.. 1910, ■• Semestre. (T. 151, N° 23.) l4'l 



