SÉANCE UV 5 DÉCEMBRE I9IO. ÏOÇ)5 



est de? plus inti-ressanl ; mais, avaiil <le le suivre de ce côté, il me paraît indiipen*able 

 de donner une idée de la disposition des cliaines dans le Maroc orientiil. 



J'ai fait remarquer, dans mes publications antérieures, comment les 

 documents acquis sur celte partie du Nord-Africain étaient insuffisants 

 pour décider des relations entre les cliaîiics de r()ucst-Alg:érien et celles du 

 Maroc; et j'ai fait ressortir, en particulier-, comment le massif des Beni- 

 Snassen, prolongement de la chaîne du Filhaoucen, pouvait se relier aussi 

 l)ien au Moyen-Atlas qu'au Rif. 



Mes récentes recherches, en me permettant de suivre les plis tertiaires 

 sur de grandes étendues jusqu'au delà de la Mlouya, me conduisent à 

 admettre que /e Moyen-Atlas ne prend pas naissance au Maroc, ainsi que tes 

 Cartes le laissaient supposer, mais résulte d'une brusque inflexion vers le Sud- 

 Ouest, dans la région de la Mlouya, de la chaîne plissée du Tell algérien. 



Cela découle nellemenl de la continuité des plis chez les Beni-Snassen, sur la rive 

 droite et chez les Beni-Bou-Yahi, sur la rive gauche; les axes de ces plissements 

 tertiaires s'endécliissent vers le S-SW en imprimant cette direction à la crête des 

 Mlalsa qui était jusqu'ici figurée à peu près WE. 



Le massif des Kebdana, qui encadre sur la rive gauche le cours inférieur de la 

 Mlouya, et dont j'ai récemment esquissé la structure, fait encore partie de cet 

 ensemble, car il peut être séparé des chaînes plissées du littoral oranais ('). Quant 

 à la ciiaîne du Rif elle commence plus à l'Ouest et fait partie, avec la Cordillère 

 bétique, d'un système différant, ainsi que j'aurai l'occasion de le montrer très prochai- 

 nement. 



Si donc l'on essaie de syntiiétiser l'ensemble des chaînes du Nord- 

 Africain, on est amené à considérer, après la virga.tion des plis alpins de 

 1 Atlas dans rEst-Conslantinois, d'une part une chaîne tellienne très plissée 

 qui se poursuit au Maroc par le Moyen-Atlas; d'autre part, une chaîne saha- 

 rienne, à structure beaucoup plus simple, qui se continue dans l'Extrême-Sud- 

 Oranais par le Haut- Atlas marocain, lequel donnerait naissance plus loin, par 

 une nouvelle virgation de ses plis au djehel Siroua, à l' Anti-Atlas. Knfin, il 

 convient de faire remarquer que la. chaîne tellienne et la chaîne saharienne 

 sont séparées pnr une région jurassique, d'architecture tabulaire, dans les hauts 

 plateaux et les hautes plaines du Sud- Algérien et du Sud-Oranais. 



Quant au Rif, il ne ferait pas partie de l'Atlas. 



(') Comptes rendus.^ t. l.ïl, n° 18, 3i octobre 1910, p. 781-780. 



G. K., i<)io, V Semestre. (T. 151, N" 23.) l45 



