SÉANCE DU 19 DÉCEMBKE 1910. IUi5 



le résumer en quelques lignes; il nous suffira d'en indiquer le ])lan et de 

 mettre en évidence la somme de laiieur (ju'il a dû exij^or. 



Dans la première partie, la plus longue et la plus fouillée, M. Massonnat 

 fait l'étude anatomique comparative de tous les Puj)ipares européen-;. 

 Les organes externes et les organes internes sont passés en revue dans celle 

 étude qui est accompagnée de nombreuses figures, remarquable par sa 

 précision et toute remplie d'aperçus nouveaux. Avec M. Massonnat, <»n 

 peut suivre aisément, pour chaque ori;ane, les dégradations produites par 

 le parasitisme, depuis les Hippobosques, encore très voisins des Muscides, 

 jusqu'à la Branla cœca, ce minuscule hôte des Abeilles, dont la position 

 zoologique reste jusqu'ici un peu douteuse. 



Au moyen des résultats fournis par cette étude comparative, M. Masson- 

 nat peut aborder l'étude des origines des Pupipares, et il arrive à celle 

 conclusion que le groupe ne semble pas très homogène, qu'il peut provenir 

 par convergence de familles de Diplères différentes et que seuls les 

 Hippoboscidés dérivent nettement des Muscides. Les Nyctéribiidés et les 

 Braulidés présentent certains caractères qui les rapprocheraient aussi de 

 cette famille, mais la question de leur origine ne sera éclaircie que le jour 

 où l'on connaîtra les particularités de leur développement. Ces réserves 

 nous paraissent fort prudentes car les Nyctéribies, et surtout les Branla, 

 difTèrenl étrangement des Hippoboscidés et semblent avoir une origine dif- 

 férente, dans le groupe des Diptères. 



C'est à des considérations de cette sorte et surtout à la systémalii[ue des 

 espèces européennes qu'est consacrée la seconde partie du travail de M. Mas- 

 sonnat. Quoique moins étendue que la précédente, cette partie est du [)lus 

 vif intérêt, car elle traite des caractères et des mœurs de chaque espèce, ce 

 qui la rend très propre aux travaux de détermination et particulièrement 

 instructive. Elle sera consultée par tous ceux qui désirent se familiariser 

 avec l'étude des Pupipares au point de vue zoologique et systématique. Un 

 des points sur lesquels M. Massonnat insiste justement dans la seconde 

 partie de son travail, c'est la spécificité des Pupipares en tanl cpie formes 

 parasites; cette spécificité est telle qu'on a pu lui faire jouer un rôle impor- 

 tant dans la classification des groupes, mais il s'en faut qu'elle soit absolue, 

 certaines espèces, telles que V Ilippohosca equina, pouvant vivre sur les Rapaces 

 comme sur les Mammifères, et d'autres, telles que VQrnithoymia avicularia, 

 sur quantité d'Oiseaux. M. Massonnat conclut que le groupe des l'upipares 

 (ouplulôt la puparité) est d'origine récente, ce cpii expliquerait, d'après lui, 

 cette tendance vers la spécificité des parasites, tendance qui est manifeste 



