SÉANCE DU 19 DÉCEMBRE IQIO. 1267 



qu'après 2 ou 3 ans d'une vie autonome le (Jliainpio^non n'a généra- 

 lement plus d'action sur le développement de l'end^ryon de la graine. L'ac- 

 tivité très variable des Khizoctones peut donc être comparée à la virulence 

 des microorganismes pathogènes; comme celle-ci, elle peut être également 

 récupérée et même exaltée par le passage de l'endophyle dans certaines 

 espèces d'Orchidées. Ainsi apparaissent les liens étroits qui existent entre 

 la symliiose el la maladie; par ce côté, la question touche aux problèmes 

 complexes de la pathologie générale. Ajoutons encore que les observations 

 de M. IVoËL Bernard ont montré comment la symbiose a pu s'établir dans 

 les divers groupes des Orchidées, de quelle façon la plante infestée règle 

 pour ainsi dire la progression de l'endophyte au moyen de la phagocytose, 

 comment aussi l'on peut concevoir le rôle de la symbiose dans l'évolution 

 des plantes de cette famille. 



Poursuivies avec une rare sagacité pendant plus de 10 ans, ces recherches 

 abondent en résultats précis et en idées suggestives; elles ont étendu dans 

 une très large mesure le champ de nos connaissances sur la biologie de l'un 

 des groupes les plus intéressants du règne végétal. Aussi la Commission 

 propose-t-elle d'accorder à leur auteur la moitié du montant du prix Sain- 

 tour. 



Itapport sur le <( Traité théorique et pratique sur les fraudes et falsifications » 

 de MM. MoNiER, F. Chesney et E. Roux, par M. Guignard. 



De tout temps, le législateur s'est préoccupé de réprimer les fraudes 

 dans la vente des marchandises et les a justement considérées comme une 

 forme du vol. Aussi la réglementation actuelle, exposée dans le Traité de 

 MM. Mo.viER, Chesxey et Roux, n'est-elle pas une nouveauté, comme beau- 

 coup de personnes paraissent le croire. Elle n'est pas davantage un retour en 

 arrière, car son caractère scientifique la différencie profondément des légis- 

 lations antérieures. C'est à ce point de vue que se sont placés avec raison 

 les auteurs de ce Traité. 



Les tromperies sur la quantité ont toujours été punies el efficacement 

 réprimées autrefois, parce ([ue rien n'est plus simple que la constatation 

 d'une vente à faux poids. 



Mais il n'en est pas de même en ce qui concerne les tromperies sur la 

 nature même des marchandises. Longtemps on a jugé celles-ci sur leur 

 aspect: or, les falsifications sont des pratiques frauduleuses, dont le danger 

 est qu'elles changent la nature des choses sans modifier leur aspect. 



