42 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



daire, celui d'un élément de contrôle. Le rôle principal appartient à la men- 

 suration anthropométrique. Celle-ci est la clef du système, l'élément du 

 classement. C'est d'après les mesures du corps, de la tête et des membres 

 que les fiches sont groupées et classées et qu'est organisé ce vaste répertoire 

 de la population délinquante. 



Aucune objection grave d'oidre scientifique ne peut être adressée à ce 

 système : il oITre le maximum de sécurité et de garantie contre l'erreur. Les 

 reproches dont il a été l'objet et qui ont arrêté sa diffusion universelle et 

 amené dans quelques cas sa rétrogradation sont d'un autre ordre : ils visent 

 des défauts de simplicité, de commodité, de généralité, de célérité : ils sont 

 tirés de la nécessité d'un personnel instruit et nombreux pour l'appliquer, 

 de l'étendue des dépenses qu'il exige et cjui sont la rançon de ses qualités. 

 Tel qu'il est il fonctionne en France, en Russie, en Belgique, en Suisse, en 

 Roumanie, en Espagne et au Mexique. 



Dans l'autre moitié du monde, règne la méthode des empreintes digitales. 

 Au système anthropométrique Bertillon s'oppose le système dactylosco- 

 pique Gallon. Ici, la considération des empreintes digitales fournit le prin- 

 cipe du classement; au lieu de servir simplement d'élément de contrôle, 

 elle est la clef du système. On peut dire qu'elle est quelquefois tout le 

 système, car tout autre document anthropométrique ou colorimétrique est 

 négligé. Li\ //'c/ie d'identité ne comporte guère d'autres renseignements que 

 ceux qui sont tirés de l'examen des lignes papillaires des doigts. Sur cette 

 base est constitué le Service d'Identification criminelle dans une partie de 

 l'Italie (Turin), en Angleterre, en Egypte, dans les Indes anglaises, dans la 

 République Argentine, le Brésil, l'Uruguay et le Chili. 



Enfin, dans un petit nombre de pays, on a adopté un système intermé- 

 diaire. Le document daclyloscopique est employé pour le classement des 

 fiches, concurremment avec la mensuration anthropométrique. C'est le cas 

 pour l'Allemagne, pour l'Autriche et pour le Portugal. 



Ce ne sont point, nous le répétons, des considérations purement scienti- 

 fiques qui sont intervenues dans ce choix. Ce n'est pas le souci d'une certi- 

 tude plus assurée ou d'une perfection plus grande qui a décidé les magistrats 

 de police à adopter ici la mensuration du corps, là l'examen des empreintes, 

 comme élément fondamental du classement, c'est-à-dire comme clef de 

 voûte du système. Nous avons dit qu'il y avait d'autres raisons tirées de la 

 simplicité, de la commodité, des conditions économiques; il en faut ajouter 

 une dernière qui est tirée à l'état de fait. Car le système parisien, le système 

 Bertillon, était déjà constitué et fonctionnait pleinement depuis plus de 



