112 ACADEMIE DES SCIENCES. 



auxiliaire à charbon plongeant dans l'air liquide, a été rendu insensible au 

 bout d'une heure. i5 heures plus tard le radioniètre était redevenu sensible. 

 Il semble que le gaz produit doit être de l'hydrogène, de riiélium ou des 

 particules alpha. Afin d'éliminer l'hydrogène qui pouvait avoir été produit, 

 le condenseur à charbon du radiomètre, qui avait séjourné pendant 2 jours 

 dans l'air liquide, fut transporté dans l'hydrogène liquide. Au bout d'une 

 demi-heure, le mouvement des ailettes se produisait lorsqu' on projetait 

 l'image de l'arc, et même au bout d'une heui^e la sensibilité ne paraissait pas 

 avoir diminué. Le gaz actif doit donc être de l'hélium, peut-être avec des 

 particules alpha, à moins qu'on soil en présence d'un ccn-ps solide déposé 

 sur les ailettes et suffisamment volatil pour provoquer leur mouvement lors- 

 qu'on concentre sur celles-ci la lumière de l'arc. 



L'oxyde de thorium substitué au sel de radium a donné des résultats du 

 même ordre. 



On peut prévoir que les gaz monoatomiques du type de l'hélium et du 

 mercure seront plus propres que les gaz ordinaires à produire le mouve- 

 ment du radiomèlre. 



Ces expériences montrent que le radiomètre peut être employé comme 

 un instrument propre à rechercher les gaz sous de faibles pressions, et à 

 étudier les matières radioactives. Cependant, pour des mesures quantita- 

 tives, il faudrait employer une balance de torsion ou une suspension bifi- 

 laire. 



Il serait intéressant de répéter les expériences sur la répulsion de la 

 lumière dans le vide le plus élevé qu'on puisse atteindre avec le charbon. 

 J'espère pouvoir faire plus tard cette investigation. 



PHYSIQUE. — Sur la polarisation par réfraction et la propagation de la 

 lumière dans un milieu non homogène. Note de M. Ch. Fabrv, pré- 

 sentée par M. Deslandres. 



Dans une Note publiée récemment ('), M. Salet rappelle que, d'après 

 ses propres observations, la lumière des protubérances solaires a'est pas 

 polarisée ; de celle observation, il croit pouvoir tirer un argument contre 

 les théories de Schmidt et de Julius, qui font intervenir de fortes réfrac- 

 tions dans la masse gazeuse du Soleil pour expliquer les apparences que 



(') Comptes rendus, 27 mai 1907. 



