SÉANCE DU 8 JUILLET I907. n5 



réflexion appréciable et, par suite, à aucune polarisation. Des observations 

 sur l'état de polarisation de la lumière qui nous vient d'un astre ne peuvent 

 pas nous renseigner sur les réfractions qui pourraient s'être produites à tra- 

 vers des niasses gazeuses. 



PHYSIQUE APPLIQUÉE. — Remarques sur l'analyse optique des pyroxyles. 

 Note de M. de Chardoiv.vet, présentée par M. Vieille. 



L'Académie a bien voulu accepter, le ^^o août 1886, un pli cacheté déposé 

 par moi et intitulé : Analyse optique des pyroxyles. Ce pli a été ouvert dans 

 la séance du 27 février 1888. 



Si je reviens aujourd'hui sur cette étude, c'est que vingt années d'expé- 

 rience scientiri(|ue et industrielle en ont corroboré les conclusions et dé- 

 montré l'importance pratique. 



Je ferai remarquer tout d'abord que l'étude polariscopique démontre la 

 réalité absolue de l'échelle de nitration établie par M. Vieille. Chaque degré 

 de cette échelle se signale par un aspect différent dans la lumière polarisée, 

 au moins depuis la cellulose pentanitrique jusqu'à la-cellulose décanitrique, 

 c'est-à-dire dans la portion la plus intéressante de cette série, tant au point 

 de vue scientifique qu'au point de vue pratique. 



Les llit^atioI1^ inlt;riMécliaiie-> n'existent pas : la leneur en :izolf saule brusquement 

 d'un t'clielon ,\ l'autre; si l'analyse chimique ri'véle clans un lot donné un pourcentage 

 d'azole intenuéiliaire, c'est qu'il se compose d'un mélange mécanique de pyroxyles 

 dillérents, faciles à tlislinguer sous le microscope. Celte nnthode a l'avantage précieux 

 de faire connaitie exactement le degré de nitralion de chaque libre. 



Quels que soient le mode de |)réparation ilu pyroxvle, la matière employée, le diamètre 

 des fîbre?, la solubilité, cette concordance entre la coniposilion chimique et l'aspect 

 polariscopique se maintient en toute circonstance. Lors(|ue la iiitrocellulose a été dis- 

 soute, puis étirée en liU plus ou moins gros, cette cojicordaiice existe toujours. Elle 

 existe encore si l'on traite ces fils étirés pai- des réactifs augmentant ou diminuant le 

 degré de nitration : les a|)pareiices au microscope >uivent encore les variations de la 

 composition chimique. 



On a prétendu qu'on ne peut iiitrer au même degré les couches superficielle et 

 interne d'une libre, parce que les celluloses en seraient dilTérentes. Je ne saurais me 

 prononcer sur ce dernier point, mais je constate que ces dllFérences ne sont pas sen- 

 sibles en ce qui couceriie la nitration. En eH'et, ci)nsidérons une cellulose octonitrique, 

 laquelle n a aucune action sur la lumière polarisée : si toutes les couches n'oflraient 

 pas la nièrne nitration, l'une d'elles, au moins, dépolariserait la lumière, et l'on ne 

 constaterait jamais d'extinction complète : aiii>i, lorsque à une fibre de cellulose octo- 

 nitrique on superpose une libre difleremmeiit iiilne, cette dernière fibre conserve ses 



