3o2 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



dont l'indice varie d'une manière progressive ne donne lieu à aucune 

 réflexion appréciable et, par suite, à aucune polarisation ». Il s'ensuit que 

 l'objection de M. Salet ne parait pas fondée. 



Je demanderai à l'Académie la permission de revenir brièvement sur ce 

 point et de rappeler que la tbéorie de la propagation de la lumière dans un 

 milieu hétérogène conduit à la conclusion de M. Fabrj sur la non existence 

 de la polarisation, mais directement et sans faire intervenir aucune 

 réflexion. 



11 semble, en eflét, que l'introduction de telles réflexions pour expliquer 

 la marche courbe et la polarisation possible soit simplement un mode de 

 raisonnement analogue à celui qu'on emploie dans la théorie élémentaire et 

 classi(pie du mirage, et l'on peut se demander si cette introduction corres- 

 pond à quelque réalité physique, dans un milieu où la vitesse de propagation 

 varie d'une manière continue. 



■le ne le pense pas pour ma part et je crois que la vraie manière de poser 

 le problème des modifications physiques possibles est celle qui a été adoptée 

 par M. Boussines({ dans trois belles Communications faites en 1899 à 

 l'Académie (^Comptes rendus, t. CXXIX, p. 79/î, 8J9 et 909). 



M. Boussinesq a intégré les équations difl"érentielles des petits ébranle- 

 ments de l'élher dans l'hypothèse d'une vitesse de propagation to variant 

 d'une manière lente et continue avec le lieu. Ses résultats paraissent fonda- 

 mentaux pour l'oplique physique de tels milieux. En ne citant que ce qui a 

 trait à la question actuelle, M. Boussinesq a montré : 



(^u'un pinceau parallèle conserve, après avoir traversé des couches planes 

 (w = consl.), sa nature de pinceau parallèle et que le mouvement transversal, 

 s'il était polarisé au départ, reste polarisé. 



Que deux pinceaux respectivement polarisés dans deux azimuts rectan- 

 gulaires, comme il arrive quand il s'agit de lumière naturelle, continuent 

 pendant leur passage dans un milieu où les surfaces co = const. sonl quel- 

 conques à cheminer ensemble et à n'en faire (pi'un. 



Il en résulte qu'on doit considérer, dans un pareil milieu, la marche 

 courbe des rayons comme tout à fait normale et exempte de polarisation. Il 

 m'a semblé (pie les résultats de M. Boussinesq devaient être rappelés et 

 qu'ils s'appliquent directement à l'objection de M. Salet et aux conclusions 

 de M. Ch. Fabry. 



