SÉANCE DU 29 JUILLET 1907. 3l5 



Devant rimpossibililé où je me trouvais de mesurer une base satisfaisante 

 et d'altitude sûre en aucune partie des pentes d'où le sommet de l'Aconcagua 

 était visible, je résolus de mettre en pratique une idée suggérée par le 

 Colonel Goulier : c'était d'établir une base en pleine montagne, par la mé- 

 tbode stadimétrique. 



La cbose était aisée, puisque j'avais à ma disposition un lachéographe 

 construit, avec sa perfection habituelle, par M. J. Carpcntier, et qui me 

 permettait, en réitérant les visées, d'obtenir une précision bien supérieure 

 à celle d'une mesure directe prise dans les conditions où je me trouvais. La 

 petite plaine de Las Cuevas, dont riiorizontalité était facile à constater, 

 grâce à des nappes d'eau glacée, dans certaines parties voisines de la station 

 terminus du chemin de fer transandin, me facililait l'opération. 



.l'établis d'abord dans la montagne, à 600'" ou 700"" plus haut, non loin de la crête 

 fronlièie, deux signaux bien visibles depuis Las Cuevas, écartés l'un de l'autre d'en- 

 viron 800" et plantés sur deux points d'où l'Aconcagua se distinguait nettement. Cela 

 fait, je plantai sur un point de la plaine de Las Cuevas, de niveau avec la base du per- 

 ron de la station, à 3i5i'",5, un jalon initial à partirduquel je mesurai, avec un-ruban 

 d'acier soigneusement étalonné, et qui (ut encore vérifié au retour par M. H. \alloi, 

 deux bases liorizontales destinées à servir de mires stadimétriques, et perpendiculaires 

 chacune à la direction d'un des signaux placés dans la montagne; à l'autre extrémité 

 de chacune de ces bases, je plantai un jalon terminal, d'une verticalité rigoureuse ('). 

 La longueur des bases, 27™, 5o, me permettait des visées de plusieurs kilomètres. 



Je m'élevai alors vers le point H, situé à iSo"" environ au-dessous ilu col de la 

 Cumbre, c'est-à-dire vers 365o™ d'altitude, et je dirigeai mes visées d'abord sur la 

 mire de Las Cuevas. pour déterminer la distance planimétrique et verticale qui m'en 

 séparait. Ces visées furent réitérées trois fois, et la diflérence entre les trois lectures 

 de distances et la moyenne ne dépassa pas j^, soit : 2653°>,6, 2652™, 8 et 2654'",'», 'a 

 moyenne e'tant 2653'", 6. La différence de niveau indiquée par l'échelle verticale de 

 l'instrument était de SSy'OjS, entre la lunette de l'instrument et le jaloh initial de Las 

 Cuevas, sur lequel un point avait été marqué à la hauteur de cvUe lunette au-dessus 

 du sol, soit i"',5. 



Je visai alors le sommet de l'Aconcagua, en lisant d'abord l'angle horizontal formé 



(') La cote 3i5i™,5, contrôlée et vérifiée à diverses reprises par les ingénieurs de 

 la ligne ti-ansandine, peut être considérée comme bonne. Il n'en est pas de même des 

 cotes du col et des sommets voisins entachées d'erreurs qui atteignaient plusieurs 

 dizaines, parfois plusieurs centaines de mètres. 



L'angle formé, à partir du jalon initial, par la direction des deux signaux A et B, 

 angle mesuré au lachéographe, et vérifié à laide d'un petit théodolite que possédait 

 M. del Casiillo, fut trouvé de 16" 3' 7" au théodolite, de i7*'83' au lachéographe. 



