SÉANCE DU 12 AOUT 1907. ^o3 



11 y a donc prépondérance notable en élé et au printemps, ce qui semble 

 exclure Tinfluence de la distance au Soleil. 



Dans l'Italie méridionale la pluie, presque nulle en été, est abondante en 

 automne et en hiver; donc elle n'exerce pas d'action (au moins immédiate) 

 sur les recrudescences du Stromboli. 



La moyenne de la pression au matin, pour les jours des paroxysmes, est 

 765""", donc supérieure à la moyenne annuelle en ces parages; ce qui est 

 contraire à ce que l'on pourrait attendre. D'autant plus que, à Stromboli, 

 on dit que la fumée croît par les vents de sirocco, qui comportent une basse 

 pression. Il peut se faire qu'effectivement la production de la fumée soit plus 

 grandepar ces vents, chauds ethumides, qui saturent l'atmosphèreetrendent 

 plus difficile la diffusion des vapeurs dans l'air; mais ces fumées ne seraient 

 pas l'indice d'une plus grande activité du volcan. 



Quant à l'influence luni-solaire, en considérant (par analogie avec la pro- 

 duction des marées) comme favorables à l'hypothèse les cas des paroxysmes 

 qui ont eu lieu dans les 3 jours précédant et les 3 jours suivant les 

 syzygies, et comme contraires les cas de recrudescences qui tombent entre 

 3 jours avant et 3 jours après les quadratures, on a pour les paroxysmes 

 distincts : 



Cas favorables à l'hypothèse de l'influence luni-solaire 12 



Cas contraires » » » » y 



Cas indifTérenls 3 



Ainsi plus de la moitié des paroxysmes se sont produits en coïncidence 

 avec une plus grande action attractive luni-solaire. 



Naturellement il ne peut s'agir ici que d'une action simplement détermi- 

 nante, qui interviendrait pour provoquer un volcan toujours prêt à agir, 

 comme est le Stromboli. 



Les calmes ne se prêtent pas à une discussion analogue, parce qu'ils ne se 

 produisent pas tout à coup et durent plusieurs jours, même quelques mois. 



Pour ce qui regarde la relation de l'activité du Stromboli avec celle des 

 autres volcans, M. Mercalli a trouvé qu'avant 1891 le Stromboli n'a montré 

 ni coïncidence, ni opposition avec les phases du Vésuve, de Vulcano, de 

 l'Etna; j'ajouterai que pendant la grande éruption de l'Etna, en 1892, et 

 celle du Vésuve, en 1906, l'activité du Stromboli n'a pas varié d'une manière 

 notable. 



Enfin, quant aux relations du Stromboli avec les tremblements de terre 

 de la Calabre et de la Sicile, il y a lieu de signaler, comme faits bien 



